Πέμπτη, 25 Απριλίου, 2024

O Γιώργος Παπαγεωργίου(νομικός) για τα χημικά στο Σουσάκι(video)

- Advertisement -



το βίντεο από e-istos

- Advertisement -

18 ΣΧΟΛΙΑ

  1. αμα μπορειτε φταστε τον ……..
    κανενα σχολειο για αυτα που λεει εχετε?
    γιατι εγω τουλαχιστον τον παραδεχομαι. μιλαει με στοιχεια.

  2. pios einai aytos? me ti idiothta omilei ?diladi bgenei o kathenas epeidh einai nomikos kai ekferei mia gnomi ?pios einai ? einai dimotikos symboulos? ..einai o nomikos tou ergostasiou? gt kati mou bromaei me to endiaferon tou.. kapoiou paixnidi paizei …mexri kai sthn tripoli eixe paei ..

  3. re paidia exete trelathei telios?
    o anthropos aytos eina stin epitropi pou exoune ekei stoy Agious. ara einai enantion ton ximikon.
    aresei den aresei ta stoixeia pou ebgale itan pragmatika.ego sto video pou eida ton eida na xtipaei tin grammatea tou ypourgeiou me stoixeia kai stin laiki sineleysi me epise oti exoume dikio san Agioi Theodoroi.

  4. Ρε παιδιά πολύ τον προσέχετε τον κ.Παπαγεωργίου γι'αυτό κόβετε σχόλια που δεν είναι υπέρ του. Ή μήπως φυλάγεστε μπας και παίζει το σενάριο που έγραψα και το κόψατε! Εκτός αν δεν θέλετε να βάζουμε …….ιδέες! Ήθελα να ήξερα τι κακό είχε το σχόλιό μου. Το ότι ο συγκεκριμένος κύριος είναι ιδεολόγος και έχει σταθερές αξίες και ιδέες? Είναι ψέμα ότι από την προεδρία της τοπικής της Ν.Δ πήγε στον Γέρου του Πασοκ, μετά στον Γκιώνη, μετά έκανε ανοικτές δηλώσεις με τον Πετρίτση και τέλος κατέβηκε με τον Παύλου? Η απορία μου βέβαια συνεχίζει να είναι γιατί δεν κατέληξε στην Φόρτη!

  5. τελικα ανωνυμε 12:16 π.μ. συμφωνεις με αυτα που λεει ο ανθρωπος?
    γιατι η ουσια δεν ειναι αν πηγε με τον Γκιωνη η με τον Πετριτση αλλα αν αυτα που λεει ειναι σωστα η οχι.
    Ειναι σωστα ? εσυ τι λες?
    Εγω λεω οτι ειναι και μαλιστα ειναι ο μονος που τα λεει με το ονομα τους. Βεαβαια ειναι αγιωθοδωριτης.
    Σε ενοχλει μηπως οτι ενας δικος μας σας τα χωνει?
    φιλε εγω δεν τον ψηφισα γιατι δεν τον ηξερα αλλα να σου πω κατι ειναι πολυ καλυτερος απο πολλους που ειναι σημερα στο δημοτικο συμβουλιο και την αλλη φορα αν ειναι υποψηφιος θα επανορθωσω.

  6. ανωνυμε 12:16 π.μ. δεν λες αλήθειες.
    Ο Παπαγεωργιου δεν ήταν ποτέ με τον Γέρου ανοιχτά.
    Ουτε παραβρέθηκε σε κάποια σύσκεψη του συνδυασμού μας.
    Επίσης δεν ήταν ποτε οπαδός του Γκιώνη.
    Με το Πετριτση κατεβηκε και τα χαλασανε για καποιο λογο. Από ύστερα όμως εγινε μαζι με τη Κούτμου πρωτοπαλήκαρο του Παύλου.

  7. s-spinos:
    Απορία: γιατί κανέναν από τους σχολιαστές δεν τον απασχολεί
    η ουσία των όσων λέει ο κ.Παπαγεωργίου, αλλά μόνο το ποιος
    είναι και η πολιτική του διαδρομή;

    και παρεμπίπτοντος, αν κάνουν τον κόπο και διαβάσουν τα όσα
    αναφέρονται στον πιο πάνω σύνδεσμο που παρέθεσα,ίσως καταλάβουν κατά που τραβάει το όλο ζήτημα…
    ολοταχώς προς Γερμανική επαρχία.

  8. ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΠΟΙΟΣ ΤΡΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΣΤΑΥΡΟΥΣ.
    ΤΙ ΠΡΟΤΙΜΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΑΝΑΠΕ.
    Ο ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΧΕΙ ΤΑ ΦΡΑΓΚΑ ΝΑ ΑΡΑΞΕΙ ΑΛΛΑ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΗ ΤΡΙΠΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ.
    ΡΕ ΑΝΥΝΥΜΕ 24 Οκτωβρίου 2011 7:28 μ.μ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΟΥΜΕ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ ΤΑ ΧΟΝΟΥΜΕ ΚΙ ΟΛΑΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΠΡΟΤΙΜΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ.
    ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΥΤΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ.ΕΜΕΙΣ ΕΔΟ ΜΟΝΟ Ο ΠΕΡΑΣ ΤΡΕΧΕΙ. ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΛΟΙ ΑΣΤΑ.

  9. S-Spinos, το έχεις το δίκιο σου, αλλά δυστυχώς όχι μόνο στο προκείμενο.
    Πολλά άρθρα αναρτώνται και οι σχολιασμοί επικεντρώνονται στο χρώμα της γραβάτας, σε τι μπορεί να αποσκοπεί, από που κρατάει η σκούφια του, τι ρόλο βαράει και με ποιόν μιλάει και με ποιόν όχι.
    Επί της ουσίας όμως? Επί των θεμάτων? Αντί να γίνει παραγωγική συζήτηση, ξεκινάνε τα παπαγαλάκια (ανάλογα με ποιόν είναι αυτός που το έγραψε) να θάψουν, μετά έρχονται τα άλλα παπαγαλάκια για να ακυρώσουν τα πρώτα, και τελικά η ουσία χάνεται.
    Υπέροχα….

  10. s-spinos:
    πάντως, λυπάμαι γιατί δεν έχουμε μάθει να κουβεντιάζουμε
    πάνω στην ουσία των προβλημάτων που κάθε φορά μπαίνουν,και τα
    περνάμε όλα έτσι στο ελαφρύ λες και δεν είναι δικά μας, λες
    και δεν τα πληρώνουμε,λες και δεν θα τα βρούμε πάλι μπροστά
    μας.
    π.χ. για το συγκεκριμένο θέμα. είναι βέβαιο ότι το λιμάνι της
    σουλφουρ δεν είναι κατάλληλο για φορτοεκφόρτωση υγρών.
    για να γίνει κάτι τέτοιο σίγουρα χρειάζονται κάποιες επεμβάσεις, για αυτές όμως δεν μας λέει κανένας τίποτα.
    άρα δεν είναι μόνο οι 5 δεξαμενές, πιθανόν, λέω εγώ, να χρειασθεί και επέκταση του λιμανιού. τι μελέτη υπάρχει γιά
    αυτό; και άδεια από ποιόν;
    και μάλλον τους γκαουλάϊτερ τους συμφέρει να μας κάνουν
    αποθήκη επικίνδυνων και τοξικών πρώτων υλών για τις βιομηχανίες τους.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Δείτε ακόμα

Σχετικά άρθρα

loutrakiblog