Ηθικό συμπέρασμα: όταν καθιστάς κάτι ή κάποιον αόρατο τον καθιστάς ταυτόχρονα και άχρηστο. Άλλωστε το πολιτικό σύστημα σήμερα χρειάζεται περισσότερο Φως και Διαφάνεια και λιγότερο Α-Τ-Ι-Α (Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα)…
Υπάρχουν «αόρατα κόμματα» ή ηγετικές ομάδες που (καταφέρουν να) τα κάνουν αόρατα, δηλαδή μη ανιχνεύσιμα από τα ραντάρ των δημοσκοπήσεων;
Και βέβαια υπάρχουν. Κλασικό παράδειγμα η ΔΗΜΑΡ του 2014.
Πριν όμως ένα κόμμα να γίνει αόρατο κάποιος (υπεύθυνος;) ήταν αόμματος. Γιατί τίποτα δεν συμβαίνει ξαφνικά και αναιτιολόγητα.
Απλά οι εμμονές, οι ιδεοληψίες ή και τα συμφέροντα των κάθε είδους ηγεμόνων (συνοδευόμενων από γελωτοποιούς και πολιτικά ευνούχους) δεν τους αφήνουν να δουν «πως μικραίνει κι εξαφανίζεται ένας πολιτικός φορέας».
Κάποιος βέβαια θα μπορούσε να ισχυρισθεί ότι το αόρατο κόμμα έχει ως πλεονέκτημα ότι, αφού κανείς δεν το βλέπει, δεν διατρέχει κίνδυνο και να βληθεί από πυρά αντιπάλων.
Αυτή η διαπίστωση θα είχε κάποιο ενδιαφέρον αν δεν έχει προηγηθεί η αυτο-απαξίωση πιλότων και επιβατών και η γενική αδιαφορία του κοινού αν υπάρχει ή όχι αυτό το αόρατο κόμμα.
I like.. bl
Ρε σεις έχουμε ξεφύγει; Ο κος Πανούσης νομίζει ότι έχουμε μνήμη χρυσόψαρου; Έχει τυφλωθεί τόσο πολύ από την προσπάθεια να προσεγγίσει επιτέλους την εξουσία δια μέσω του ΣΥΡΙΖΑ που ξεχνάει τα πεπραγμένα (του) και τα λεγόμενα (του) έως χθές;
Μιλάει για αόρατα κόμματα αυτός που συνυπήρχε με την Ρεπούση, την οποία -ειδικά όντας ο ίδιος ακαδημαικός- όχι μόνο ανέχτηκε αλλά εκθείαζε;
Μιλάει και αρθογραφεί ένας εκ των βασικών στελεχών που υπήρξαν δεκανίκια της συγκυβέρνησης του ξεπουλήματος με Αγγλικό δίκαιο;
Μιλάνε οι αλεξιπτωτιστές διαμελητές της ενωμένης αριστεράς που θα μπορούσε να έχει πάρει άνετα τη πρώτη θέση στις εκλογές;
Μιλάνε οι συνυπογράφοντες τα μνημόνια, το κόψιμο των συντάξεων, τη διάλυση της παιδείας, την ακόμα μεγαλύτερη διάλυση της υγείας, την υποβάθμιση των ΟΤΑ, την εξαθλίωση των πατεράδων μας και των μιζέρια των παιδιών μας;
Ε ντροπή πια. Τόσο θράσος;