Με ποιο δικαίωμα παραχωρείται σε τρίτους η ιδιοκτησία των πολιτών του Κιάτου; Ποιο είναι το αντάλλαγμα; Πού είναι οι όροι και οι ασφαλιστικές δικλείδες; Όταν η δημοτική περιουσία μετατρέπεται σε «μετοχική υπόθεση» χωρίς διαφάνεια, οι πολίτες οφείλουν να αντιδράσουν.
Τεράστια αναστάτωση επικρατεί τα τελευταία 24ωρα στον Δήμο Σικυωνίων μετά την απόπειρα της δημοτικής αρχής να παραχωρήσει σχεδόν το σύνολο της δημοτικής ακίνητης περιουσίας στην αναπτυξιακή ανώνυμη εταιρεία ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε., στην οποία συμμετέχει και ο Δήμος Νεμέας με ποσοστό 20%. Η κίνηση αυτή, που χαρακτηρίζεται από πολλούς ως «θεσμικά σκοτεινή» και «ανεξήγητα πρόχειρη», έχει προκαλέσει οργή στους δημότες και πολιτικό σεισμό εντός του δημοτικού συμβουλίου.
Τι είναι o ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε. και γιατί προκαλεί αντιδράσεις
O ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε. είναι ένας αναπτυξιακός οργανισμός ειδικού σκοπού, σύμπραξη των Δήμων Σικυωνίων (80%) και Νεμέας (20%). Σύμφωνα με τον νόμο, τέτοιες εταιρείες μπορούν να αξιοποιηθούν για έργα στρατηγικής σημασίας, αλλά σε καμία περίπτωση δεν προβλέπεται να λειτουργούν ως αποθήκες ολόκληρης της δημοτικής περιουσίας χωρίς όρους, ρήτρες και προηγούμενη διαβούλευση.
Κι όμως, σε μια αιφνιδιαστική εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου, χωρίς να προηγηθεί ανοικτός διάλογος ή αξιολόγηση από ιδιώτες μελετητές, προτάθηκε η παραχώρηση όλων των δημοτικών ακινήτων στην εταιρεία, ως λύση στην αδυναμία εκπόνησης Σχεδίου Αξιοποίησης λόγω έλλειψης προσωπικού!!!!
Τα “φιλέτα” που πήγαν να παραχωρηθούν. Όλη η λίστα
H λίστα των 25 ακινήτων που παρουσιάστηκε στο δημοτικό συμβούλιο προκαλεί πραγματικά ίλιγγο. Ανάμεσά τους περιλαμβάνονται:
Κληροδοτήματα (όπως του Σπυρόπουλου και του Τσουτσάνη),
Πρώην σχολικά κτήρια σε Κυλλήνη, Κεφαλάρι, Μοσιά, Ψάρι, Παραδείσι,
Πολιτιστικά κέντρα και κοινοτικά καταστήματα σε όλο τον Καποδιστριακό δήμο,
Το συγκρότημα αποθηκών του Α.Σ.Ο.,
Το ιστορικό «Παγοθά» στο Κιάτο,
Το Κέντρο Μελετών Αρχαίας Σικυώνας και άλλοι εμβληματικοί χώροι.
Όλα αυτά χωρίς να υπάρχει σαφής σκοπός αξιοποίησης, όροι εκμετάλλευσης ή ρήτρες υπέρ των συμφερόντων του δήμου και των δημοτών.
Η θεσμική εκτροπή.Πώς πέρασε η απόφαση
Η απόφαση ελήφθη από τη Δημοτική Επιτροπή εν τη απουσία του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρη Πιστεύου, σύμφωνα με πληροφοριες. Αυτό από μόνο του γεννά σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη θεσμική επάρκεια της διαδικασίας.
Η αντίδραση όμως ήρθε άμεσα από την κοινωνία. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, η αθρόα προσέλευση κατοίκων και η παρέμβαση της αντιπολίτευσης ανάγκασαν τη δημοτική αρχή σε άτακτη υποχώρηση και απόσυρση του θέματος. Ο επίσημος λόγος ήταν πως “οι πρόεδροι των δημοτικών κοινοτήτων δεν είχαν προλάβει να γνωμοδοτήσουν”, μια απάντηση που μάλλον περιπλέκει παρά ξεκαθαρίζει τα πράγματα.Όταν η Νεμέα θα βρεθεί με το 20% της δημοτικής περιουσίας του Κιάτου στα χέρια της, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, χωρίς αντάλλαγμα, χωρίς έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο και τις τοπικές κοινωνίες, τότε δεν μιλάμε για αξιοποίηση.
Μιλάμε για εκποίηση.
Το πρόβλημα δεν είναι o ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ, αλλά η προσέγγιση
Ο αναπτυξιακός χαρακτήρας τέτοιων εταιρειών δεν είναι κακός από μόνος του. Πολλοί δήμοι στην Ελλάδα, πχ Κορινθίων, Λουτρακίου, Βέλου-Βόχας, έχουν συστήσει ανάλογες δομές. Το ζήτημα είναι ο τρόπος χρήσης τους. Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με ένα συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο ή μια στοχευμένη σύμπραξη για την αξιοποίηση συγκεκριμένων ακινήτων. Έχουμε μια γενική εκχώρηση, χωρίς σχέδιο, χωρίς χρονοδιάγραμμα, χωρίς δεσμεύσεις.
Από τη στιγμή που ο ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ ανήκει κατά 20% στον Δήμο Νεμέας, παραχωρείται άμεσα και χωρίς ανταλλάγματα ποσοστό επί των ακινήτων στους Νεμεάτες δημότες, γεγονός που εγείρει τεράστια ζητήματα θεσμικής νομιμότητας και πολιτικής ηθικής.
Ποιος υπερασπίζεται τα συμφέροντα των δημοτών;
Η δημοτική περιουσία δεν είναι ιδιωτική περιουσία δημάρχων ή αιρετών. Είναι δημόσια περιουσία και ανήκει στους πολίτες. Η εκχώρηση της διαχείρισής της σε οποιοδήποτε σχήμα χωρίς δημόσιο διάλογο, χωρίς αιτιολόγηση και χωρίς λογοδοσία, αποτελεί πολιτικό ολίσθημα.
Οι δημότες του Δήμου Σικυωνίων στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Αντέδρασαν, ζήτησαν διαφάνεια και ανέκοψαν μια διαδικασία που ενδέχεται να οδηγούσε στην απώλεια ελέγχου κρίσιμων περιουσιακών στοιχείων.
Όμως αυτό δεν αρκεί. Το θέμα δεν πρέπει να ξεχαστεί. Πρέπει να υπάρξει δημόσια δέσμευση της δημοτικής αρχής ότι οποιαδήποτε μελλοντική απόπειρα εκχώρησης θα γίνει μόνο με απόλυτη διαφάνεια και συμμετοχή της κοινωνίας.
Η επαγρύπνηση είναι πλέον μονόδρομος και για την αντιπολίτευση και για τους δημότες του δήμου Σικυωνίων!
Χ@ρα
