Σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο αντιδήμαρχος του δήμου Νεμέας αποκάλυψε δημοσίως, σχεδόν με αφοπλιστική φυσικότητα,ότι προμηθευτής τού προσέφερε “δώρο για δοκιμή”, (φωτοβολταΐκό λαμπτήρα) με την προοπτική να συνεργαστούν αν του αρέσει. Και το είπε όχι ιδιωτικά, αλλά ενώπιον αιρετών, πολιτών και μικροφώνων.
Η δήλωση αυτή δεν είναι απλώς ατυχής. Είναι καμπανάκι κινδύνου για τη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. O ιδιώτης προμηθευτής προσφέρει κάτι με αντάλλαγμα την ελπίδα μιας σύμβασης με δημόσιο χρήμα. Κι ο αιρετός εμφανίζεται έτοιμος να το αποδεχθεί, σαν να πρόκειται για μια φυσιολογική πρακτική. Δεν είναι. Δεν ήταν ποτέ.
Σε κάθε δημοκρατία που σέβεται τον εαυτό της, τέτοιες δηλώσεις είναι αιτία παρέμβασης ελεγκτικών και δικαστικών μηχανισμών. Είναι υπόθεση δεοντολογίας, νομιμότητας, αλλά κυρίως πολιτικής ηθικής.
Διότι δεν μπορεί ο αντιδήμαρχος, ο οποίος κατέχει θεσμική εξουσία, διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα και επιλέγει συνεργάτες του δήμου, να θεωρεί αποδεκτό να λειτουργεί ως καταναλωτής “δοκιμαστικών προϊόντων” από επιχειρηματίες που προσδοκούν μερίδιο από τις προμήθειες του δήμου.
Το δώρο στον ιδιώτη είναι μια προσφορά.
Το δώρο στον αιρετό είναι υποψία διαφθοράς.
Η υπόθεση αυτή δεν πρέπει να μείνει αναπάντητη. Οφείλει να ελεγχθεί, να αποσαφηνιστεί, και κυρίως να αναδειχθεί ως ένα παράδειγμα προς αποφυγή. Γιατί η διαφθορά δεν ξεκινά με φακέλους. Ξεκινά με σιωπές, σχέσεις και “δωράκια” που ανοίγουν την πόρτα στη διαπλοκή.
Τι προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας:
Άρθρο 235 – Παθητική δωροδοκία: Όταν δημόσιος λειτουργός ζητεί ή αποδέχεται ωφέλημα για ενέργεια σχετική με τα καθήκοντά του.
Άρθρο 236 – Ενεργητική δωροδοκία: Όταν ιδιώτης προσφέρει ή υπόσχεται ωφέλημα για να επηρεάσει ενέργεια δημόσιου λειτουργού.
Σε καμία περίπτωση δεν υπονοείται ποινική ενοχή, αρμόδια είναι τα αρμόδια όργανα. Όμως, η ίδια η δήλωση δημιουργεί υποχρέωση ελέγχου και θεσμικής τοποθέτησης.
Δείτε το βίντεο (Aπό τη βιντεοσκόπηση του δήμου…)
Δείτε την ανάρτηση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης κ. Παλυβού
