Σε μια περίοδο που η Τοπική Αυτοδιοίκηση καλείται να παίξει ρόλο πυλώνα κοινωνικής συνοχής, στον Δήμο Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων φαίνεται να συμβαίνει το αντίθετο. Οι εργαζόμενοι του δήμου, άνθρωποι που κρατούν καθημερινά όρθιες τις βασικές λειτουργίες της πόλης, βρίσκονται αντιμέτωποι όχι μόνο με την καθημερινότητα της δουλειάς τους, αλλά και με την αδιαφορία της διοίκησης.
Το γάλα, που εδώ και δεκαετίες χορηγείται ως αντιστάθμισμα για την έκθεση των εργαζομένων σε ανθυγιεινές συνθήκες, έπαψε να δίνεται ως προϊόν και – με κυβερνητική απόφαση – προβλέπεται να καταβάλλεται χρηματικά. Ωστόσο, βρισκόμαστε στα μέσα του 2025 (ή μήπως ακόμα στο 2024, αφού τίποτα δεν έχει δοθεί;) και το ποσό παραμένει απλή υπόσχεση. Ο λόγος; “Αν παραιτηθεί κάποιος” ρωτά η Υπηρεσία. Αλήθεια τώρα;
Το ίδιο σκηνικό και στο επίδομα ανθυγιεινής εργασίας των οδοκαθαριστών. Δεν μιλάμε για παροχές πολυτελείας. Μιλάμε για αυτονόητα. Για δικαιώματα που έχουν θεσμοθετηθεί και προβλεφθεί, όχι για χάρες και επιδόματα «καλής θέλησης». Αν δεν μπορούν να πληρώσουν οι υπηρεσίες αυτά τα στοιχειώδη, τότε ποιος είναι υπεύθυνος; Και τι ακριβώς λειτουργεί σε αυτόν τον δήμο;
Αντί απαντήσεων, όμως, ο δήμαρχος Γιώργος Γκιώνης δηλώνει πρόθεση για… ιδιωτικοποίηση μέρους της καθαριότητας. Σύμφωνος και ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας, Θανάσης Μουζάκης! Επειδή φέτος, αντί για 40 συμβασιούχους, προσλήφθηκαν μόλις 20. Όχι γιατί δεν υπάρχουν ανάγκες, αυτές αυξάνονται, αλλά γιατί κάποιοι αποφάσισαν ότι είναι πιο «βολικό» να δώσουν μέρος του έργου σε εργολάβο.
Κι εδώ γεννιέται η εύλογη απορία:
Ο ιδιώτης εργολάβος θα χρησιμοποιεί τα απορριμματοφόρα του δήμου; Τα καύσιμα θα τα πληρώνει ο δήμος; (το έχουμε δει αυτό σε άλλους δήμους). Θα πληρώνεται για υπηρεσίες με εργαλεία που δεν του ανήκουν; Αν ναι, τότε δεν πρόκειται για “ιδιωτικοποίηση” αλλά για έμμεση επιδότηση ιδιώτη με δημόσιους πόρους. Και βέβαια, δεν θα αργήσει να έρθει και η αύξηση των δημοτικών τελών για να καλύψει αυτή τη «μεταρρύθμιση». Και βέβαια αργότερα ίσως χρειασθεί να επεκταθεί αυτή η «μεταρρύθμιση» με νέα σύμβαση για την ανακύκλωση, η οποία ως γνωστόν δεν υπάρχει στο δήμο μας και κακώς διαλέγετε τα απορρίμματα, διότι καταλήγουν όλα στον ιδιο κάδο του απορριμματοφόρου.
Κάποιος πρέπει να το πει ξεκάθαρα: Όταν ο δήμος εγκαταλείπει τον δημόσιο χαρακτήρα του και παραδίδει κρίσιμες λειτουργίες σε εργολάβους, με λιγότερο προσωπικό και περισσότερα ερωτήματα από απαντήσεις, τότε έχουμε πρόβλημα. Σοβαρό.
Οι εργαζόμενοι δεν είναι ούτε αριθμοί ούτε έξοδα σε excel. Είναι οι άνθρωποι που φροντίζουν ώστε κάθε πρωί ο πολίτης να βρει τον κάδο άδειο, τον δρόμο καθαρό και την πόλη λειτουργική. Όταν αυτοί οι άνθρωποι νιώθουν εγκαταλελειμμένοι, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο εργασιακό. Είναι βαθιά πολιτικό και κοινωνικό.
Ρωτάμε λοιπόν
Γιατί δεν προσλήφθηκαν οι αναγκαίοι εργαζόμενοι;
Γιατί καθυστερούν επιδόματα και παροχές;
Ποια συμφωνία ετοιμάζεται για την καθαριότητα και ποιος θα επωφεληθεί πραγματικά;
Αν η καθαριότητα δεν καλύπτεται επαρκώς με 20 συμβασιούχους (αντί για τους 40 των προηγούμενων ετών), γιατί δεν προσλαμβάνονται 60 ή και 80 εργαζόμενοι, ώστε να καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες;
Ποιος είπε ότι ο ιδιώτης είναι τελικά… φθηνότερος;
Η εμπειρία σε δεκάδες δήμους της χώρας δείχνει το εξής: Οι εργολαβίες στην καθαριότητα σπανίως κοστίζουν λιγότερο. Συνήθως στοιχίζουν πολύ περισσότερο. Ο εργολάβος δεν μπαίνει για να προσφέρει κοινωνική υπηρεσία. Μπαίνει για να έχει κέρδος. Και δικαίωμά του, αλλά όχι υποχρέωση του δήμου να τον ταΐζει. Το προσωπικό των εργολάβων είναι λιγότερο, κακοπληρωμένο, χωρίς δικαιώματα, και η ποιότητα της υπηρεσίας συχνά πέφτει.
Άρα τι έχουμε εδώ;
- Ο Δήμος δεν προσλαμβάνει 40 ή 60 ή 80 εργαζόμενους με συμβάσεις, που θα κοστίσουν λιγότερο, θα έχουν εξοπλισμό και εμπειρία, και θα απαντούν απευθείας στον δήμο και στον πολίτη.
- Αντί γι’ αυτό, επιλέγει να δώσει δουλειά σε εργολάβο, ο οποίος πολύ πιθανόν να χρησιμοποιήσει τα μηχανήματα του δήμου, να πληρώνεται από τα δημοτικά τέλη και να λειτουργεί χωρίς διαφάνεια.
Άρα ποιος ωφελείται;
Όχι οι εργαζόμενοι.
Όχι οι δημότες.
Όχι η ποιότητα καθαριότητας.
Στην καλύτερη, ωφελείται ο εργολάβος. Στη χειρότερη, επιβαρύνεται και πάλι ο πολίτης με αυξημένα τέλη για μια υπηρεσία υποβαθμισμένη.
Αναμένουμε λοιπόν τις ανακοινώσεις της δημοτικής αρχής
Να μας πούνε γιατί στα Στραβά ο εργολάβος χρησιμοποιεί κάδους του Δήμου όπως και γιατί στο βιολογικό ενώ η Μελέτη/σύμβαση είναι τα αποριμματα εκεί να μεταφορτώνονται με μηχάνημα του εργολάβου γιατί φορτώνονται με το ερπυστριοφο μηχάνημα και προσωπικό του Δήμου??
Προφανώς και το προτιμότερο είναι να λειτουργεί ο Δήμος με δική του ευθύνη τις ανταποδοτικές υπηρεσίες. Εδώ όμως μιλάμε για άτομα που δεν ενδιαφέρονται καθόλου, δημιούργησαν πρόβλημα στην καθαριότητα στο Λουτράκι, σε άλλοτε πεντακάθαρους δρόμους. Στο κέντρο, όπου μένω, ορισμένοι δρόμοι χρειάζονται δύο φορές την ημέρα άδειασμα των κάδων γιατί είναι λίγοι ως προς τον αυξανόμενο πληθυσμό και τα μαγαζιά που εξυπηρετούνται. Αντιθέτως βλέπουμε να κόβονται δρομολόγια, έχουν μειωθεί οι κάδοι στο δρόμο μου (μάζεψαν κάποιους κατεστραμμένους χωρίς να τους αντικαταστήσουν), δημιουργούνται μυρωδάτες χωματερές γύρω από τους κάδους, και τώρα κόπηκε και η ανακύκλωση. Οι κάδοι μέχρι το μεσημέρι γεμίζουν. Οδοκαθαριστές δεν βλέπουμε πια καθόλου, και όταν περάσουν (μια φορά στις τρεις βδομαδες και αν) είναι περαστικοί με τη σκούπα στο χέρι και για κάποιο λόγο δεν σταματάνε να καθαρίσουν. Αν γίνει μια καλή συμφωνία, με σεβασμό προς τους δημότες και τις ανάγκες της πόλης, θα ήταν καλό να φύγει η καθαριότητα από τα χέρια των σημερινών αρμοδίων που μας έχουν βρωμίσει, σε σημείο που δημιουργούνται θέματα υγιεινής.
Υπαρχει η φημη οτι καποιοι υπαλληλοι του δημου που ειχαν προσληφθει για την καθαριοτητα βρισκονται σε γραφεια στο δημαρχειο.Μπορει καποιος να μας ενημερωσει υπευθυνα αν ισχυει αυτο
Κ σε άλλους δήμους παλαιότερα έδωσαν σε ιδιώτες την καθαριότητα κ απέτυχε η προσπάθεια…τι να λέμε τώρα…. Γκιώνη καιρός να φύγεις εσύ κ η κλίκα σου
Αφού δεν λειτουργεί αλλιώς, τότε ιδιωτικοποίηση.