Η απάντηση για το νερό ήρθε από τον Πρωτονοτάριο, εκτέθηκε ο Γιαννουλάκης

Από πότε η ερώτηση θεωρείται επίθεση;

Κύριε Γιαννουλάκη,
το να σας θέτουν δημόσια ερωτήματα για ένα σοβαρό ζήτημα δημόσιας υγείας όπως το πόσιμο νερό στην Περαχώρα, δεν συνιστά επίθεση, ούτε υπαινιγμό. Είναι δημοκρατικό δικαίωμα των πολιτών και καθήκον της δημοσιογραφίας. Όταν ένας γιατρός και ταυτόχρονα εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος σιωπά επί χρόνια και ξαφνικά αντιδρά με μια σελίδα προσωπικής αγανάκτησης, τότε πράγματι τίθεται ζήτημα: όχι λογοκρισίας, αλλά λογοδοσίας.

Δεν είναι τα άρθρα που κατασκευάζουν αφηγήματα – η σιωπή το κάνει

Στο κείμενό σας υποστηρίζετε πως το δημοσίευμα «κατασκευάζει αφήγημα» και σας αποδίδει προθέσεις. Στην πραγματικότητα, οι προθέσεις σας γίνονται ερώτημα επειδή εσείς δεν έχετε πάρει θέση. Αν είχατε μιλήσει ξεκάθαρα, κανένα δημοσίευμα δεν θα ερμήνευε τη στάση σας.
Δεν ζητήθηκε εντυπωσιασμός, ούτε καταδίκη. Ζητήθηκε κάτι απλό: τι λέει ο γιατρός Γιαννουλάκης για το αν το νερό που πίνουν οι συμπολίτες του είναι ασφαλές;
Αν εσείς επιλέγετε να το ερμηνεύετε αυτό ως “εισαγγελική πρακτική”, τότε το πρόβλημα είναι δικό σας, όχι της ερώτησης.

Η επιστήμη χρειάζεται σαφήνεια, όχι γενικότητες

Λέτε πως ως επιστήμονας δεν μπορείτε να πείτε αν το νερό είναι ασφαλές ή επικίνδυνο χωρίς τεκμηρίωση. Η ευρωπαϊκή οδηγία 80/778/ΕΟΚ καθορίζει ως όριο ασφάλειας για πόσιμο νερό τη θερμοκρασία έως 22 °C (λόγω μικροβιολογικής ανάπτυξης). Ολοι οι γιατροί το γνωρίζουν! Γιατί δεν το είπατε;

Όταν υπάρχει κοινωνική πίεση, δημόσια συγκέντρωση πολιτών, διαμαρτυρίες και βραστό νερό επί πέντε χρόνια, η επιστημονική στάση δεν είναι η σιωπή, αλλά η ξεκάθαρη παρέμβαση με στοιχεία ή με καταγγελία για έλλειψη στοιχείων. Σ’ αυτό, δεν σταθήκατε στο ύψος των περιστάσεων. ‘H τουλάχιστον δεν γνωστοποιήσατε τις όποιες ενέργειές σας, αν υπάρχουν.

Η ουσία: Σας διέψευσε δημόσια ο συνάδελφός σας γιατρός Δημήτρης Πρωτονοτάριος

Το κρίσιμο όμως είναι το εξής:
Κατά την χθεσινή δημόσια συγκέντρωση στην Περαχώρα,ο συνάδελφός σας, επίσης γιατρός και δημοτικός σύμβουλος, σας διέψευσε δημόσια λέγοντας πως το νερό ΔΕΝ είναι ασφαλές πάνω από τους 22 °C. Αυτό δεν είναι δημοσιογραφικός υπαινιγμός. Είναι καταγεγραμμένο γεγονός, με παρουσία μαρτύρων.

Γιατί επιλέξατε να επιτεθείτε στο LB;
Ο επιστημονικός διάλογος δεν γίνεται με γενικόλογες αρχές. Γίνεται με επιχειρήματα, παραπομπές και διάψευση όταν χρειάζεται. Εσείς επιλέξατε να σιωπήσετε μπροστά στον επιστημονικό αντίλογο, αλλά να υψώσετε τόνο απέναντι σε ένα δημοσίευμα.

Αντί επιλόγου: Ευθύνη δεν είναι η προσβολή, αλλά η απάντηση

Τελικά, οι δημότες της Περαχώρας δεν ζητούν ούτε παραίτηση, ούτε απολογία. Ζητούν σαφείς, τεκμηριωμένες, υπεύθυνες απαντήσεις για ένα καθημερινό και σοβαρό ζήτημα.
Ζητούν από τους εκλεγμένους και τους επιστήμονες να τοποθετούνται με λόγο και στάση, όχι με θιγμένο ύφος, ούτε με κριτική στη δημοσιογραφία που απλώς κάνει τη δουλειά της.

Η σιωπή μπορεί να είναι υπεύθυνη στάση σε περιόδους αβεβαιότητας.
Αλλά όταν ένας συνάδελφός σας γιατρός σας διαψεύδει δημόσια, η σιωπή παύει να είναι επιστημονική και αρχίζει να γίνεται πολιτική και ηθική υπεκφυγή

Διαβαστε τα ερώτηματα που θέσαμε στον Θάνο Γιαννουλάκη

Tι λένε οι γιατροί μας για το βραστό νερό της Περαχώρας;

Η απάντηση του Θάνου Γιαννουλάκη

https://www.facebook.com/thanos.giannoulakis