ΓΠΣ Αγίων Θεοδώρων: «Πέρασε» χωρίς απαντήσεις
Ένταση και πολιτικές αντιπαραθέσεις σημάδεψαν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων, το βράδυ της Παρασκευής, κατά τη συζήτηση για τη σημειακή τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) Αγίων Θεοδώρων.
Το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, που αφορούσε τη σημειακή τροποποίηση του ΓΠΣ Αγίων Θεοδώρων, εξελίχθηκε σε δεύτερο πεδίο αντιπαράθεσης. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος απουσίαζε, και την εισήγηση παρουσίασε ο μελετητής Φώτης Φωτόπουλος.
Η αντιπολίτευση υπενθύμισε ότι το θέμα είχε απορριφθεί από το Τοπικό Συμβούλιο Αγίων Θεοδώρων, ενώ ζήτησε εξηγήσεις για το ποιος υπέβαλε το αίτημα αλλαγής χρήσης των 30 στρεμμάτων από περιοχή μέσης όχλησης σε υψηλής όχλησης.
Ο δήμαρχος απάντησε ότι το αίτημα προέρχεται από τη Motor Oil, όμως δεν παρουσίασε σχετικό έγγραφο. Είπε ότι το αίτημα «βρίσκεται στα γραφεία», χωρίς να διευκρινιστεί αν έχει κατατεθεί επίσημος φάκελος ή ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες της έκτασης.
Ο κ. Φωτόπουλος ανέφερε αρχικά ότι εκπροσωπεί την εταιρεία ENCODIA αλλά μετά από ώρα υποστήριξε ότι εκπρωπεί τη ΜΕΤΑΔΟΜΙΚΗ ΜΟΝ. ΙΚΕ, η οποία ενεργεί «για λογαριασμό της Motor Oil». Μέχρι στιγμής, όμως, δεν υπάρχει δημόσιο ή αναρτημένο έγγραφο που να επιβεβαιώνει το αίτημα αυτό ή να αποσαφηνίζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 30 στρεμμάτων.
Παρά τις ενστάσεις της αντιπολίτευσης, το θέμα εγκρίθηκε με τις ψήφους της δημοτικής αρχής και του ανεξάρτητου συμβούλου Σωτήρη Κουφογιάννη.
Η συνεδρίαση ανέδειξε, για ακόμη μία φορά, ζητήματα διαφάνειας και διαδικασίας στις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Από τη μία, η πλειοψηφία δείχνει να λειτουργεί με εσωστρέφεια, απορρίπτοντας θεσμικά εργαλεία διαλόγου όπως ο Κανονισμός Λειτουργίας. Από την άλλη, η αντιπολίτευση ζητά καθαρό πλαίσιο και τεκμηρίωση για τις αποφάσεις που αγγίζουν τον πολεοδομικό και επιχειρηματικό χάρτη του Δήμου.
Τα ερωτήματα που απομένουν είναι κρίσιμα:
- Υπάρχει κατατεθειμένο αίτημα της Motor Oil ή πρόκειται για προφορική αναφορά;
- Ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες των 30 στρεμμάτων που αλλάζουν κατηγορία όχλησης;
- Και, τελικά, με ποια κριτήρια αποφάσισε η δημοτική αρχή να εγκρίνει μια αλλαγή που είχε ήδη απορριφθεί στο Τοπικό Συμβούλιο;
- Η ΜΕΤΑΔΟΜΙΚΗ ενεργεί ως τεχνικός σύμβουλος ή έχει και νομικό ρόλο εκπροσώπησης;
Σημειώνεται ότι έλειπαν ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας κ. Πέρρας, οι σύμβουλοι των Αγίων Θεοδώρων Σπ.Ράτης και Αρης Κωνσταντής.
Εισήγηση δεν έκανε κάποιος δημοτικός σύμβουλος ή ο Δήμαρχος αλλά ο μελετητής.
Δείτε το βίντεο στο 30,28′
Π.ΠΕΤΡΟΥ: Απόρριψη Κανονισμού, ψήφιση ΓΠΣ και ερωτήματα για τη NU AQUA (ηχητικό)