Θα ήθελα να μοιραστώ μια σκέψη για το πρόσφατο περιστατικό στο σχολείο μας, καθώς έχουν ακουστεί πολλά και αισθάνομαι πως χρειάζεται λίγη ψυχραιμία και γνώση παιδικής ψυχολογίας.
Στα 6 χρόνια, η σεξουαλική συμπεριφορά των παιδιών, δεν έχει σεξουαλικό κίνητρο με την ενήλικη έννοια. Είναι συχνά αποτέλεσμα μιμητισμού, περιέργειας ή έλλειψης ορίων. Μπορεί να είναι ατυχή, ακατάλληλη, μπερδεμένη συμπεριφορά, αλλά όχι πρόθεση για κακοποίηση.
Η προσέγγιση της επιστήμης είναι ότι τέτοιες συμπεριφορές είναι ενημερωτικές, δηλαδή δείχνουν ότι το παιδί δεν έχει μάθει προσωπικά όρια, έχει δει κάτι που δεν καταλαβαίνει, έχει ανάγκη για καθοδήγηση με ήρεμο τρόπο.
Μπορεί η δασκάλα να ισχυριστεί ότι “είναι ένας αυριανός βιαστής”;
Κατηγορηματικά ΟΧΙ. Δεν επιτρέπεται επιστημονικά, παιδαγωγικά ή ηθικά να αποδοθεί σε ένα παιδί 6 ετών, προδιάθεση βιαστή, επικίνδυνη προσωπικότητα ή οποιαδήποτε προφητική ταμπέλα συμπεριφοράς.
Η ψυχολογία είναι ξεκάθαρη:
✔ Τα παιδιά ΔΕΝ έχουν σεξουαλική πρόθεση όπως οι ενήλικες.
✔ Δεν υπάρχει “προφίλ μελλοντικού βιαστή” σε παιδί 6 ετών.
✔ Τέτοιες προβλέψεις δεν έχουν επιστημονική βάση.
✔ Η χρήση χαρακτηρισμών αυτού του τύπου είναι βαθιά επιζήμια.
Τι μπορεί να συμβαίνει πίσω από μια τέτοια συμπεριφορά;
Πιθανότερα αίτια (σύμφωνα με την αναπτυξιακή ψυχολογία):
Παιδικό παιχνίδι εξερεύνησης.
Μίμηση από κάτι που είδε (σειρές, άλλα παιδιά, οικογενειακές σκηνές).
Έλλειψη εκπαίδευσης στα όρια του σώματος.
Ασυνήθιστα ερεθίσματα στο περιβάλλον (όχι απαραίτητα κακοποίηση).
Σύγχυση για το τι είναι “αστείο” ή επιτρεπτό.
Σε οποιαδήποτε περίπτωση, η αντίδραση πρέπει να είναι ήρεμη, εκπαιδευτική, βασισμένη στην προστασία του παιδιού και όχι στη δαιμονοποίησή του.
Ήταν σωστή η καταγγελία στην αστυνομία;
Η ψυχολογία και η παιδαγωγική κοινότητα τείνουν να λένε:
Όχι, εκτός αν υπάρχει υποψία ότι το παιδί ζει κάτι επικίνδυνο στο σπίτι και χρειάζεται παρέμβαση προστασίας.
Συνήθως τέτοια περιστατικά χειρίζονται εντός σχολείου, από παιδοψυχολόγο, με ενημέρωση γονέων, και με εκπαίδευση στο παιδί.
Η ποινικοποίηση ενός 6χρονου είναι αντίθετη με όλες τις παιδαγωγικές κατευθύνσεις.
Το πιο σημαντικό. Ένα παιδί 6 ετών που θώπευσε έναν ενήλικα ΔΕΝ είναι “μελλοντικός βιαστής”. Είναι ένα παιδί που χρειάζεται καθοδήγηση, εκπαίδευση και υποστήριξη. Οι προβλέψεις εγκληματικής συμπεριφοράς σε αυτή την ηλικία είναι επιστημονικά ανυπόστατες.
- Advertisement -
- Advertisement -
ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δείτε ακόμα

Εχουμε γινει κριτες κ παντογνωστες ολοι .Να πω και γω την δικη μου αποψη , ναι μεν κακως ειπε χαρακτηρισε το παιδι , ομως την βριζετε ολοι πρωι βραδυ χωρις να γνωριζετε ουτε την πορεια της δασκαλας , την εμπειρια της, ουτε το σκηνικο . Πιανεστε μονο απο το ηλιακιακο δεδομενο των -6- ετων. Η ιδια αναφερει σε συνεντευξη της οτι το παιδι χρειαζεται βοηθεια γενικοτερα.Τι εχει δει αυτους τους μηνες που διδασκει στο σχολειο κ γιατι δεν την υπερασπιζονται οι συναδερφοι της ;
Αν ήταν δικό μου παιδάκι κσι το κατηγορούμε,μια βλαμμένη έτσι δεν θα το άφηνα,έτσι θα τις,έκανα μυνηση και ας κουνιόταν,μετά.
Κανονικά εσένα 15:26 πρέπει να σου κάνει “μύνηση” ο Μανόλης Τριανταφυλλίδης για βιαιοπραγίες επί της γλώσσης κι ας κουνιόσουν μετά.