Όπως σας είναι γνωστό, με την με αρ. 8/23-10-2025 απόφαση της Α’ Επιτροπής του Άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, η ως άνω Επιτροπή εξέτασε μόνο έναν και μοναδικό λόγο, τον οποίο και δέχθηκε, όπως φαίνεται στο έγγραφο της απόφασης, όσον αφορά την αρ. Πρωτ. 67/27.8.2025 προσφυγή του Δήμου εναντίον της απόφασης του κου Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου με αρ. 53835/31.7.2025.
Έτσι, ακυρώθηκε η απόφαση του Συντονιστή με σύνθεση μόνο της Προέδρου και ενός μέλους, με το σκεπτικό ότι ήταν αρμόδια η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου για τη δωρεάν παραχώρηση, για 2 έτη, ως χρησιδάνειο, του ακινήτου για Πολιτιστικό Κέντρο των Αγίων Θεοδώρων, χωρίς να εξεταστούν οι λοιποί λόγοι της δικής μας προσφυγής, την οποία είχε προηγουμένως δεχθεί ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου.
Η απόφαση της Επιτροπής ενώ έπρεπε να εξετάσει όλους τους λόγους της δικής μας προσφυγής και επομένως να απαντήσει εγγράφως για αυτούς, δεν το έπραξε, όπως όφειλε…
Η απόφαση της Α’ Ειδικής Επιτροπής, όπως γνωρίζετε, προσβάλλεται στο ΣτΕ. Εμείς δεν θα συνεχίσουμε με μια χρονοβόρα δικαστική διαμάχη για να συμμορφωθείτε εσείς με τη νομιμότητα.
Απλώς σας υπενθυμίζουμε ότι λειτουργείτε πολύ πρόχειρα, με την πολύ πρόχειρη διαχείριση που επιδεικνύετε, αφού ενδεικτικά:
- Δεν έγινε νομικός έλεγχος του ακινήτου (για βάρη, διεκδικήσεις, νομικά ή πραγματικά ελαττώματα), που παραχωρήθηκε αρχικά από τον ιδιοκτήτη, ενώ αποκαλύφθηκε, κατόπιν εορτής, ότι ήταν συνιδιοκτήτης του ακινήτου και γιαυτό έπρεπε να συμβληθεί και η άλλη συνιδιοκτήτρια
- Λείπει από τα στοιχεία του φακέλου η εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, από την οποία θα έπρεπε να προκύπτει η ασφάλεια ολόκληρου του κτηρίου και όχι μόνο του ισογείου για το κοινό.
- Λείπει η εύκολη πρόσβαση ΑΜΕΑ (Ν. 4067/2012, άρθρο 40).
- Λείπει η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης με την ΠΕΟΑΚ.
- Λείπει η βεβαίωση κύριας χρήσης του κτηρίου.
- Επειδή πρόκειται για χώρο συνάθροισης κοινού, θα έπρεπε να υπάρχει μελέτη στατικής επάρκειας του κτηρίου και όχι μόνο απλή έκθεση
Τέλος δεν ερευνήθηκε αν υπάρχει άλλο ακίνητο του Δήμου στην περιοχή για τις ανάγκες του Πολιτιστικού Κέντρου.
- Δεν υπάρχει συμφωνητικό παράδοσης και παραλαβής, από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση του ακινήτου, οι υποχρεώσεις του Δήμου, οι δαπάνες που τυχόν θα γίνουν με δημοτικό χρήμα και αν παραμείνουν στο ακίνητο, καθώς και ποιος θα φέρει ποινική και αστική ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος τρίτου κ.λ.π.
Σας αφήνουμε, με την απερισκεψία σας, “να καβαλάτε το άλογο”, που άφρονα οδηγείτε, χωρίς να ακούτε τις φωνές της λογικής και της προόδου του Δήμου μας, και μάλιστα πανηγυρίζετε για την προχειρότητα που σας διέπει…
Για εμάς, ένα πράγμα προέχει και θα παραμένει αδιαπραγμάτευτο:
Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ.
Οι προσφυγές μας δεν καθυστέρησαν τίποτα.
Η πραγματική καθυστέρηση προκύπτει από τη δική σας επιπολαιότητα και τις αποφάσεις που λαμβάνονται χωρίς επαρκείς ελέγχους, χωρίς τεχνικές τεκμηριώσεις και —το κυριότερο— χωρίς σεβασμό στη δημόσια ασφάλεια.
Εμείς θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε ώστε να μην κινδυνεύουν οι πολίτες και οι κάτοικοι από τις πρόχειρες αποφάσεις σας, αφού ο Πολιτισμός που εσείς υπηρετείτε είναι μόνο για να “ρίχνετε στάχτη στα μάτια του κόσμου”, χωρίς να ενδιαφέρεστε πραγματικά αν τα κτήρια πληρούν τις προδιαγραφές για σκοπούς δημοσίων συναθροίσεων.
Σας δηλώνουμε ότι θα είμαστε μπροστά σας σε κάθε παράλειψη , που δεν σας πολυνοιάζει, αρκεί να πραγματοποιούνται οι σκοποί σας, οι οποίοι δεν ταυτίζονται πάντα με το γενικό συμφέρον των Δημοτών.