Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα απλό ερώτημα μετατρέπεται σε πολιτική σύγκρουση.
Στο Λουτράκι όμως φαίνεται πως πλέον αποτελεί κανόνα: κάποιος ρωτά κάτι συγκεκριμένο και η απάντηση έρχεται με επιθέσεις, υπαινιγμούς για το παρελθόν και γενικόλογες αναφορές, αλλά χωρίς αριθμούς, χωρίς στοιχεία, χωρίς ουσία.
Το ερώτημα ήταν απλό:
Πόσα χρήματα συγκεντρώθηκαν από χορηγίες για το φετινό καρναβάλι;
Δεν ήταν καταγγελία. Δεν ήταν κατηγορία. Ήταν ένα στοιχείο που σε κάθε δήμο θα έπρεπε να ανακοινώνεται μόνο του, χωρίς καν να χρειάζεται ερώτηση.
Αντί για απάντηση όμως, ήρθε ένα δελτίο τύπου – πολιτική επίθεση.
Με αναφορές 12 χρόνια πίσω, χωρίς ονόματα, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία, χωρίς αποδείξεις. Μια ανακοίνωση που περισσότερο έμοιαζε με πολιτικό κατηγορώ παρά με ενημέρωση προς τους δημότες.
Και κάπου εδώ γεννάται το πραγματικό ερώτημα:
Γιατί δεν απαντήθηκε ποτέ το αρχικό ερώτημα;
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι οι χορηγίες καταγράφονται κανονικά και ελέγχονται από τα αρμόδια όργανα. Αν αυτό ισχύει, τότε το θέμα θα έπρεπε να είχε λήξει σε δύο λεπτά. Με έναν αριθμό. Με μια λίστα. Με ένα συνολικό ποσό. Με τους χορηγούς. Με το τι δόθηκε σε χρήμα και τι σε είδος.
Αντί για αυτό, ακούσαμε ότι η δημοσιοποίηση ποσών δεν είναι υποχρεωτική και απαιτεί συναίνεση των χορηγών.
Εδώ όμως αρχίζει μια πολύ μεγάλη συζήτηση.
Γιατί οι χορηγίες δεν δίνονται σε ιδιώτες. Δίνονται στον δήμο. Δηλαδή σε δημόσιο φορέα. Δηλαδή στους δημότες. Και όταν χρήματα ή παροχές δίνονται για δημόσιες εκδηλώσεις, τότε η διαφάνεια δεν είναι θέμα επιλογής ή συναίνεσης. Είναι θέμα δημόσιας λογοδοσίας.
Το θέμα γίνεται ακόμη πιο σοβαρό από τη στιγμή που, σύμφωνα με όσα έχουν ειπωθεί, τη διαχείριση των χορηγιών την είχε αναλάβει η εταιρεία Opus.
Άρα τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται:
- Ποιο ήταν το συνολικό ποσό των χορηγιών;
- Ποιοι ήταν οι χορηγοί;
- Τι ποσά δόθηκαν;
- Τι δόθηκε σε είδος;
- Ποιος διαχειρίστηκε τα χρήματα;
- Με ποια σύμβαση;
- Με ποια αμοιβή;
- Ποιος έκανε τον έλεγχο;
Και μέσα σε όλα αυτά, η συζήτηση μεταφέρθηκε ξαφνικά στη δημοτική θητεία πριν από 12 χρόνια.
Σαν να μην υπάρχει παρόν.
Σαν να μην υπάρχουν σημερινές αποφάσεις.
Σαν να μην υπάρχουν σημερινές ευθύνες.
Αξίζει όμως να θυμηθούμε κάτι που φαίνεται ότι πολλοί ξεχνούν:
Ο δήμος δεν είναι η δημοτική αρχή. Ο δήμος είναι οι δημότες.
Και όποιος διοικεί, οφείλει να απαντά. Όχι να επιτίθεται. Όχι να αλλάζει θέμα. Όχι να θυμάται μόνο το παρελθόν.
Γιατί όταν σε μια απλή ερώτηση για χρήματα δεν δίνεται απάντηση, τότε το πρόβλημα δεν είναι η αντιπολίτευση, ούτε η μικροπολιτική, ούτε το παρελθόν.
Το πρόβλημα είναι η έλλειψη διαφάνειας.
Και η διαφάνεια δεν είναι πολιτική επιλογή, δεν είναι επιλογή της κάθε δημοτικής αρχής.
Είναι υποχρέωση απέναντι στους δημότες. Οταν δεν δίνονται απαντήσεις σε απλά ερωτήματα, τότε δημιουργούνται μεγαλύτερα ερωτήματα.
Και η λογοδοσία δεν είναι επίθεση.
Είναι δημοκρατία
Η χορηγούμενη ανάρτηση με πολιτικό περιεχόμενο και επίθεση, η οποία μετά τις αντιδράσεις και την έντονη κριτική… κατέβηκε.
Και εδώ προκύπτει ένα ακόμη ερώτημα:
Ποιος πληρώνει τις χορηγούμενες αναρτήσεις;
Ο δήμος; Ιδιώτες; Παράταξη; Κάποιος άλλος;
Γιατί όταν μια ανάρτηση είναι χορηγούμενη, κάποιος πληρώνει. Και όταν το περιεχόμενο είναι πολιτικό, το θέμα δεν είναι απλό.
Μέσα σε όλη αυτή τη συζήτηση υπάρχει και μια πολιτική λεπτομέρεια που έχει ενδιαφέρον.
Στη δημοτική περίοδο Λογοθέτη αντιδήμαρχος ήταν και ο Θανάσης Μουζάκης, ο οποίος το 2023 συμπορεύτηκε με τον σημερινό δήμαρχο.
Άρα προκύπτει ένα απλό πολιτικό ερώτημα:
Συμφωνεί σήμερα με την εικόνα «αποτυχημένης διοίκησης» στην οποία ο ίδιος ήταν αντιδήμαρχος;
Γιατί η ιστορία δεν γράφεται επιλεκτικά.
Και κάπου εδώ έρχεται και ένα άλλο ζήτημα, που αφορά το Γραφείο Τύπου του Δημάρχου.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ανακοινώσεις δημιουργούν πολιτικά μέτωπα και εκθέτουν τον δήμαρχο.
Άλλωστε στο παρελθόν ο ίδιος ο δήμαρχος έχει δηλώσει ότι δεν είχε δει ανακοίνωση που είχε εκδοθεί, ούτε είχε αντιληφθεί τι ακριβώς έγραφε. (θυμάστε; τότε που γράφατε ότι παραπληροφορούμε τον κόσμο και μάλιστα 3 μήνες μετά τις εκλογές)
Ελπίζουμε αυτή τη φορά να μην συνέβη το ίδιο, γιατί μια τέτοια ανακοίνωση ουσιαστικά βάζει απέναντι τον πρώην δήμαρχο Κώστα Λογοθέτη και ανοίγει έναν νέο κύκλο πολιτικής σύγκρουσης.
Για το τι πραγματικά συνέβη την περίοδο εκείνη, θα επανέλθουμε σε επόμενο άρθρο.
ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΡΩΤΗΣΕ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΚΟΥΡΟΣ
Ρώτησα κάτι πολύ απλό:
Πόσα χρήματα συγκεντρώθηκαν από χορηγίες για το φετινό καρναβάλι;
Δεν πήρα καμία απάντηση.
Αντί για στοιχεία, είδαμε αμηχανία, διακοπές και μια συντονισμένη προσπάθεια να… μην ειπωθεί τίποτα.
Ως Δημοτικός Σύμβουλος, οφείλω και θέλω να ευχαριστήσω δημόσια τους χορηγούς που στηρίζουν τις εκδηλώσεις του Δήμου μας.
Αλλά πώς να το κάνω όταν κανείς δεν μου λέει ούτε τι προσέφεραν, ούτε ποιο είναι το συνολικό ποσό;
Η διαφάνεια δεν είναι επιλογή. Είναι υποχρέωση.
Καθαρές κουβέντες:
Ποιοι ήταν οι χορηγοί;
Τι ποσά δόθηκαν;
Τι δόθηκε σε είδος;
Η αρμόδια Αντιδήμαρχος Πολιτισμού, κα Θ. Μαυροματίδου, δεν έδωσε καμία σαφή απάντηση.
Και αυτό από μόνο του, λέει πολλά.
Όταν σε τόσο απλά ερωτήματα δεν υπάρχουν απαντήσεις, τότε γεννιούνται εύλογες απορίες.
Κυρίες και κύριοι, αυτή είναι η Δημοτική Αρχή που έχουμε απέναντί μας.
Και δυστυχώς, για ακόμη μία φορά, εκτέθηκε.
Εμείς θα συνεχίσουμε να ζητάμε το αυτονόητο:
Διαφάνεια. Λογοδοσία. Αλήθεια.
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
Όποιος διοίκησε, κρίνεται. Όχι με λόγια, αλλά με έργα.
Με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις για τις χορηγίες των εκδηλώσεων του Δήμου, ας επανέλθουμε στην πραγματικότητα.
Οι χορηγίες καταγράφονται κανονικά, με βάση τις προβλεπόμενες διαδικασίες και ελέγχονται από τα αρμόδια όργανα. Δεν υπάρχει καμία «γκρίζα ζώνη».
Η δημοσιοποίηση επιμέρους ποσών ή παροχών σε είδος δεν είναι υποχρεωτική και προϋποθέτει τη συναίνεση των ίδιων των χορηγών. Ο σεβασμός προς όλους όσοι στηρίζουν έμπρακτα τις δράσεις του Δήμου, είναι αυτονόητος.
Η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων γύρω από ένα ξεκάθαρο πλαίσιο δεν είναι έλεγχος. Είναι μικροπολιτική.
Και γίνεται ακόμη πιο προβληματική όταν προέρχεται από ανθρώπους που είχαν την ευθύνη της διοίκησης.
Ο ίδιος που σήμερα θέτει ερωτήματα, ως Αντιδήμαρχος την περίοδο 2012–2014 είχε την ευθύνη για κρίσιμους τομείς του Δήμου, όπως ο Πολιτισμός, ο Αθλητισμός και η Κοινωνική Πολιτική.
Την περίοδο εκείνη, η Φιλαρμονική Ορχήστρα Λουτρακίου λειτουργούσε χωρίς σχέδιο και χωρίς οργανωμένη στήριξη, ενώ κατά την περίοδο εκείνης της δημοτικής Αρχής συσσωρεύτηκαν σημαντικές οικονομικές υποχρεώσεις που, σύμφωνα με μεταγενέστερη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (ΑΔΣ: 69/2023), ανήλθαν περίπου στις 80.000 ευρώ. Σήμερα αποτελεί ενεργό και αναβαθμισμένο κομμάτι της πολιτιστικής ζωής του Δήμου μας.
Οι εκδηλώσεις τότε ήταν αποσπασματικές, χωρίς σταθερό προγραμματισμό και χωρίς συνέχεια, ενώ σήμερα υπάρχει σταθερός προγραμματισμός και παρουσία σε όλη τη διάρκεια του έτους. Και ενώ τότε δεν υπήρχε θεσμοθετημένη ενίσχυση των πολιτιστικών και αθλητικών συλλόγων, σήμερα η στήριξή τους αποτελεί σταθερή και οργανωμένη πολιτική του Δήμου.
Επίσης, οι εκδηλώσεις με εισιτήριο δεν είναι κάτι καινούριο. Υπήρχαν και τότε, σε σημαντικό μάλιστα αριθμό, μέσα από τον Δημοτικό Οργανισμό Πολιτισμού (9 το 2011, 6 το 2012, 13 το 2013 και 10 το 2014), γεγονός που επιβεβαιώνει τη διαχρονικότητα αυτής της επιλογής.
Την ίδια περίοδο, πολιτιστικές δομές αποδυναμώθηκαν, σημαντικές δράσεις όπως η Επαγγελματική Παιδική Σκηνή δεν συνέχισαν τη λειτουργία τους, ενώ υπήρξαν και περίοδοι κατά τις οποίες τέθηκε σε αμφισβήτηση η συνέχεια βασικών λειτουργιών, όπως της Δημοτικής Μουσικής Σχολής.
Η επιλεκτική μνήμη δεν βοηθά τη δημόσια συζήτηση.
Σήμερα, ο Δήμος λειτουργεί με πρόγραμμα και παράγει αποτέλεσμα που είναι ορατό σε όλους.
Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και η πραγματικότητα δεν αλλάζει με υπονοούμενα.
Όποιος διοίκησε, κρίνεται. Και τα πεπραγμένα του δεν διαγράφονται.
Γραφείο Τύπου