Λουτράκι: Νόμιμο είναι. Ηθικό;

Και εάν δεν είναι ηθικό αυτό συνεπάγεται ανήθικο;;;;
Ηθικό είναι να αντιλαμβάνεσαι μόνο μια φορά το λάθος σου ή την κακή επιλογή σου ενώ η δεύτερη φορά είναι ανήθικη;;; Και για να μην κατηγορήσω την Παρέμβαση η δεύτερη μπορεί να μην ήταν απαραίτητα κακή αλλά ίσως να ήταν ελλειπή επιλογή.
Δε καταλαβαίνω το σκεπτικό της ερώτησης;
Το τι είναι ηθικό και τι όχι κρίνεται από την αποδοχή του κόσμου και μεταφράζετε σε ψήφους.
Δεν ορίζεται σε ένα ερώτημα και μόνο.

Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΦΟΡΑΕΙ ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΥΛΟΥ .

Μωρέ αυτός καλά κάνει, εξυπηρετεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τα κατά καιρούς προσωπικά του συμφέροντα, αυτοί που τον ψηφίζουν και βγαίνει, πούσι έχουν, δεν τον βλέπουν?

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ Ο ΓΚΙΩΝΗΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΤΟ "ΗΘΙΚΟΝ" Η ΟΧΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ

ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΡΩΤΟΝΟΤΑΡΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ, ΠΟΥ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ!!

Σωστός ο alex. Έξυπνη ανάρτηση και πολύ προσεκτικά δομημένη. Μπράβο αγόρι μου

Προς τον πρώτο φίλο: Ξαναδιάβασε σε παρακαλώ το κείμενο και ειδικά το εξής σημείο:
Φυσικά και είναι ελεύθερη επιλογή του οποιουδήποτε να αλλάξει πολιτικό στρατόπεδο εφ' όσον κρίνει ότι δεν τον καλύπτει αυτό που ήδη βρίσκεται, αλλά πόσο ηθικό είναι, εφ' όσον ισχύει το δημοσίευμα και οι επαφές μας, να μην έχει ενημερώσει (τουλάχιστον) τον αρχηγό του;

Ευχαριστώ,

ALEX. Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει αλήθεια; Υπάρχει περίπτωση να παραδεχτεί ή μη, την ενημέρωση ενός εκ των δύο;
Όποτε βασιζόμαστε σε πληροφορίες.
Θεωρώ ότι ο Γιώργος έχει το τηλέφωνο του ανοικτό για να λύσει την όποια πληροφορία, όπως και ο Γιατρός.
Αλήθεια τότε…εάν υπάρξει απάντηση αποστομωτική θα είναι ηθικό από το πρώτο στέλεχος της Παρέμβασης να μην γνωρίζει ή να κάνει ότι δεν γνωρίζει; Μάλλον δεν έχει ενδιαφέρον το θέμα. Είναι η συνέχεια της ενότητας …ένα πουλάκι μου είπε. Ο πρώτος φίλος.
Μπορεί και να δικαιωθείς.

Μην ξεχνάτε ότι ο Δημητράκης πάντα νοιάζεται για το καλό του τόπου μας και ποτέ για το δικό του καλό!!!!!!!!!!
Άλλωστε θεωρώ ότι η παρουσία του στο Δ.Σ τόοοοοοοοσα χρόνια έχει αποδείξει ότι είναι αποτελεσματικότατος……………
Μιλάμε για ΤΗΝ ……..ΠΡΟΣΦΟΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Τώρα αν ανήκει στον ένα συνδυασμό ή στον άλλον ή αυτόνομος ή ….ή ….. ή….. δεν παίζει κανένα απολύτως ρόλο. Σημασία έχει η ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΉ του ΠΑΡΟΥΣΙΑ και οι ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΕΣ τοποθετήσεις του …………….ΠΑΝΤΑ!!!!!!!!!

Αυτος καλα κανει!! Αυτοι που τον ψηφιζουν δεν βλεπουν οτι ειναι βαρκα γιαλο;

Κατάλαβε τι σημαίνει Γκιώνης και την κοπάνησε ρε παιδιά
Τόσο απλά

Ειναι διευθυντης στο ΙΚΑ,ειναι γιατρος στο Καζινο,ιδιοτευει,και θα ξαναειναι δημοτικος συμβουλος…Ειναι ο ανθρωπος που εχει θυσιασει την προσωπικη του ζωη για το καλο του τοπου !!! Οποιος λεει πως κοιταει μονο το προσωπικο του συμφερον,ειναι εγκαθετος,ειναι εμπαθης προς το προσωπο του γιατρου,μιλαει εκ του πονηρου,εχει τρια ματια,τεσσερα ποδια,εξι χερια…
Γιατρε,προχωρα με τον Παυλου,που πριν χρονια τον σκυλοβριζες σαν εγωιστη,σαν μονοκουμαντο,σαν εγωκεντρικο,και οτι αλλο ειχε κατεβασει το μυαλο σου τοτε.Προχωρα,γιατι οι καιροι ειναι δυσκολοι.Και αυτα που ελεγες απο την εξεδρα πιασμενος χερι-χερι με τον Γκιωνη οτι εκλεισε οριστικα αυτη η σελιδα Παυλου για τον τοπο,αστα να πανε στο διαολο…Ποιος μαλακας θα τα θυμαται τωρα ?!?!

ΚΑΚΑΒΑΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΝΕΤΑΡΙΟΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕΤΑ ΠΑΝΕ ΠΑΥΛΟΥΚΟ!!!!!

νΟΜΊΖΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ ΠΑΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ; ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΤΕΛΝΟΥΝ. ΟΠΩΣ ΤΟ 2006, ΟΠΩΣ ΤΟ 2010, ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΔΗΜΑΡΧΟ!!!!!!

TOΠΟ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΓΙΑΤΡΕ ΜΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑΤΕ ΤΟΟΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΥΡΩ ΓΥΡΩ ΜΑΡΙΓΩ.ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΓΙΝΕΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ?ΕΧΕΤΕ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟΥΣ 300 ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ.ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΑΖΕΥΤΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ.

Ν.ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΕΙΔΑΜΕ 8 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΠΟΥ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑΜΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΗΓΑΝΕ

Δημητράκη κουράστηκες πλέον κι εσύ και πας στον κουρασμένο να τακιμιάσετε και πάλι όπως πριν 10 χρόνια. Ξανασμίγεται λόγω γηρατειών;

Ευγε 2:09 μμ!!