Σύμφωνα με το ισχύον καθεστώς του Κοινοπρακτικού μεταξύ της Λουτράκι ΑΕ και της CHC AE, η εταιρεία του δήμου κατέχει αυτή τη στιγμή το 16%, με προοπτική μέσω των αυξήσεων ανά τριετία να έχει πλειοψηφία μετά το 2050…
Επίσης, στο ισχύον Διοικητικό Συμβούλιο της Κοινοπραξίας, η πλευρά της Λουτράκι ΑΕ, κατέχει τρεις θέσεις.μελών του ΔΣ, ήτοι έχει εκπροσώπηση άνω του στη διοίκηση 35%.
Μετά τη μετατροπή της Κοινοπραξίας από Ο.Ε σε Α.Ε, για τη πλευρά του δήμου ελλοχεύει ο κίνδυνος απώλειας όχι μόνο της προοπτικής της πλειοψηφίας μετά από 37 έτη, αλλά και της μη διατήρησης του σημερινού 16%. Ας μην συζητήσουμε για τη συμμετοχή στη διοίκηση.
Εν κατακλείδι:
Όποιος διαπραγματευτεί για λογαριασμό του δήμου, κάτι λιγότερο από εξασφαλισμένη συμμετοχή
χωρίς καταβολή κεφαλαίου του 16%, έχοντας παράλληλα ελάχιστη συμμετοχή στη διοίκηση μέσω μελών του ΔΣ κατά 30%, θα έχει ξεπουλήσει τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών.
Και όχι μόνο θα πρέπει να εξασφαλιστούν αυτά ως ελάχιστα απαιτητά, αλλά θα πρέπει να εξασφαλιστεί το ποσοστό εκπροσώπησης και συμμετοχής, σε ενδεχόμενες επικείμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου.
Βέβαια συνεχίζω να μην καταλαβαίνω γιατί δεν απαιτείται η κάλυψη των οφειλών και η εξασφάλιση της βιωσιμότητας μέσω της CHL AE των μετόχων, όπως θα έπρεπε να γίνει, και όπως θα έκανε κάθε δήμαρχος που σέβεται τη περιουσία του δήμου και τηρεί ως άνδρας (πολιτικά και μη) τους λόγους του.
Επαναλαμβάνω. Η μετατροπή είναι εξώφθαλμα ζημιογόνα για τα δικαιώματα του τόπου. Η μετατροπή χωρίς τους ελάχιστα εγγυημένους και εξασφαλισμένους όρους, είναι ξεπούλημα και προδοσία των συμφερόντων των δημοτών και της περιουσίας του δήμου.
Τι προτιμάς μεγάλο ποσοστό με μηδαμινό τζίρο ή μικρό ποσοστό με πολύ καλό τζίρο για την εποχή που ζούμε?
Προσωπικά θα προτιμούσα να έχω το 8% των Goody's, παρά το 50% της παραλιακής ψαροταβέρνας.
Οπα ο Ρεμαντας ειναι ο 6.19! χαχαχα
Εάν τα Goody's και η παραλιακή ταβέρνα είχαν ζημίες και το 100% να είχες δεν θα έπαιρνες τίποτα….Το μέρισμα προκύπτει από τα κέρδη και όχι από το τζίρο.
Συμφωνω με τον πιο πανω. Απλη λογικη στις επιχειρησεις
Και το καζίνο ψαροταβέρνα το καταντήσανε με το management-Marketing που έχουν, με το να ασχολούνται μόνο με την μεσαία τάξη της Ελλάδας της κρίσης.
ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΠΑΚΟΣ? Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΛΥΦΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΜΕ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ. ΤΑ ΧΡΕΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ 2006 ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΟΒΑΡΟ ΣΤΟ ΚΑΖΙΝΟ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ. ΑΦΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΝΑ ΛΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ. ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΘΟΛΟΥΣ ΠΟΛΛΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΟΗΜΑ. ΕΧΩΣΑΝ ΧΟΡΗΓΙΕΣ ΚΑΙ ΔΩΡΕΕΣ ΟΠΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΑΝ. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΠΗΓΑΝ ΑΠΑΤΟ ΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΑΧΡΗΣΤΟΙ ΝΑ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ.
ΑΣΕ ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΓΡΑΜΜΗ. Ο ΡΕΜΑΝΤΑΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΕΗ ΘΑ ΚΑΛΥΦΤΟΥΝ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ.
ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΜΠΑΖΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΕ ΟΠΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ 30 ΕΚΑΤ. ΧΡΕΗ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΕΤΟΧΟΣ.
ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΕΣΕΙΣ ΓΡΑΦΕΤΕ ΓΙΑ ΓΚΟΥΝΤΙΣ.
ε τότε τι έχει να χάσει ο δήμος και λυσσάει αφού πιστεύει στο μηδαμινό κέρδος. Πλάκα μας κάνεις?
Κάνετε πολύ κουτή προπαγάνδα εδώ μέσα μερικοί.
Ρε καζινάρχη έχει επενδύσει πολλά χρήματα ο δήμος μέχρι τώρα για να το κάνει και τώρα? Μόνο να λαμβάνει ποσοστά είναι ο δήμος και πάλι γκρινιάζει. Και για τι επιχείρηση νομίζεις ότι μιλάμε για καμμιά ψαροταβέρνα που δεν μπορεί να ξεχρεώσει τα δάνεια? Ή είσαι τόσο ασχετος από τζόγο? Ή πιστεύεις οτι το μαγαζί δεν έχει λεφτά ή δεν πρόκειται να βγάλει πολλά περισσότερα αν επενδύσει?
συμφωνώ εχει δίκιο μεγάλο
συμφωνω με 9:40!