Παρασκευή, 29 Μαρτίου, 2024

Απάντηση Παύλου Παύλου στο Δημήτρη Βασιλείου: Επιτέλους σοβαρευτείτε!

- Advertisement -

ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑΣ ΚΑΖΙΝΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ

Επιτέλους σοβαρευτείτε!

Πολύ πρόσφατα αναφερθήκαμε στο γεγονός ότι για να πάμε μπροστά είναι αναγκαία όσο ποτέ η σύμπλευση όλων των δυνάμεων, ιδιαίτερα τώρα που ως Δήμος είμαστε μπροστά σε κομβικές για το μέλλον μας αποφάσεις.

Παρ’ όλα αυτά, σε πρόσφατο Δημοτικό συμβούλιο, επικεφαλής δημοτικής παράταξης ακούστηκε να με κατηγορεί σήμερα, 25 δηλαδή χρόνια μετά την ίδρυση της Κοινοπραξίας του Καζίνο και 14 μετά την αποχώρηση μου από την διοίκηση του Δήμου, ως υπεύθυνο της κακής κατάστασης στην επιχείρηση, στη δημοτική εταιρία και στο Δήμο, γιατί δήθεν το 1995 “έδωσα στους συνεταίρους μας τη διαχείριση εν λευκώ“.

Αποδεικνύεται δυστυχώς ότι κάποιοι είναι πραγματικά αδιόρθωτοι. Κατώτεροι για άλλη μια φορά των περιστάσεων, με ελλιπείς γνώσεις και μνήμη χρυσόψαρου. Ή ίσως τελικά απλά κατευθυνόμενοι από τους γνωστούς δήθεν πολύξερους κύκλους που έχουν φτάσει να πολεμούν ανοιχτά ακόμα και το δεδικασμένο κούρεμα των οφειλών της Κοινοπραξίας, εξαπολύοντας άρα επίθεση μέχρι και εναντίον των συμφερόντων του τόπου, της επιχείρησης και των εργαζομένων της.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες δεν θα άξιζε καμία απολύτως απάντηση, καθώς ζούμε σε μια μικρή κοινωνία όπου κρίνεται εύκολα η βαρύτητα των λεγομένων του καθενός. Με αφορμή όμως την ανιστόρητη αυτή επίθεση λαμβάνω την ευκαιρία να θυμίσω:

1ον. Στις 17 Απριλίου 1995 ψηφίσαμε στο Δημοτικό συμβούλιο με διαπαραταξιακή συναίνεση και σχεδόν ομόφωνα (μειοψηφούντος μόνο του πρώην Δημάρχου κ. Γιωτάκη) τη συνεργασία με την Club Hotel Loutraki Α.Ε. με την έγκριση του Κοινοπρακτικού, κάνοντας πραγματικότητα το όνειρο δεκαετιών για την επαναλειτουργία του Καζίνο Λουτρακίου.

Η ανάθεση της διαχείρισης στον πλειοψηφούντα εταίρο Club Hotel Loutraki Α.Ε. (με ποσοστό τότε 88%) προβλεπόταν στο Κοινοπρακτικό αυτό ως φυσικό επακόλουθο της πλειοψηφικής της συμμετοχής.

Ίσως λοιπόν ο κ. Δημοτικός σύμβουλος να μην το έχει καταλάβει αλλά είναι το ίδιο Κοινοπρακτικό το οποίο σήμερα με σθένος και ο ίδιος υπερασπίζεται και το οποίο αποτέλεσε για τις τότε συνθήκες μια συμφωνία-κορωνίδα προάσπισης των δημοτικών συμφερόντων.

Ας αναλογιστούμε όμως:

α) Θα ήταν ποτέ δυνατόν η δημοτική εταιρία με το 12% συμμετοχής της στα κέρδη της Κοινοπραξίας και λαμβάνοντας μάλιστα και ελάχιστη εγγύηση κερδών (minimum guarantee 1 εκ. δολάρια ετησίως) να αναλάβει τη διαχείριση του Καζίνο; Θα υπήρχε επενδυτής που θα δεχόταν τέτοιο όρο κατέχοντας το 88%;
β) Αλλά ακόμα και να ήταν δυνατόν, θα μπορούσαμε στην πράξη; Έχουμε ως Δήμος την τεχνογνωσία;
γ) Αλλά ακόμα και αν μπορούσαμε, θα το θέλαμε; Είναι η δουλειά του Δήμου να γίνει επιχειρηματίας και δη «καζινιέρης» με ότι κινδύνους αυτό συνεπάγεται;
δ) Αν τελικά όμως κάναμε κάποιο λάθος τότε, σήμερα στην σχηματιζόμενη επιτροπή διαπραγμάτευσης ενόψει της νέας συμφωνίας, θα τεθεί η απαίτηση να αναλάβει τη διαχείριση του Καζίνο η δημοτική εταιρία αντί του Comer Group; Ή θα γελάσουν και οι πέτρες;

2ον. Ακόμα περισσότερο, στο 1ο διαχειριστικό συμβούλιο της Κοινοπραξίας στις 24.11.1995 απαιτήσαμε και εξασφαλίσαμε κάτι πολύ σημαντικό, κάτι που δεν ήταν όρος του Κοινοπρακτικού και άρα ιδιαίτερα δύσκολο να επιτευχθεί εκ των υστέρων.

Ότι οι συνέταιροι μας, εκτός των άλλων, θα έχουν και την αποκλειστική ευθύνη έναντι τρίτων για τυχόν επιβαρύνσεις που θα προέκυπταν από τη διαχείριση τους.

Βάσει αυτού και μόνο, στο διαχειριστικό συμβούλιο της 13.12.2000 απαιτήσαμε και επιτύχαμε να μην επιβαρυνθεί ούτε με μια δραχμή η δημοτική εταιρία όταν επέβαλλαν οι φορολογικές αρχές κατά τον πρώτο φορολογικό έλεγχο των ετών 1995-1999 στην Κοινοπραξία τα αστρονομικά για τα δημοτικά δεδομένα ποσά ύψους 4,2 δις δραχμών (12,5 εκατομμύρια ευρώ).

Και αυτό είναι ένα παράδειγμα μόνο από τα οφέλη μας από αυτή την διεκδίκηση. Ψιλά γράμματα όμως αυτά για τους πολυφλύαρους αδαείς.

3ον. Τα περί διαχείρισης “εν λευκώ” είναι μόνο στη φαντασία των ειδικών τοπικών καζινολόγων. Όπως θα έπρεπε να γνωρίζουν, ιδιαιτέρως εκείνοι που έχουν διατελέσει και μέλη του διοικητικού συμβουλίου της δημοτικής εταιρίας, εκτός του τακτικού ετήσιου ελέγχου από ορκωτούς λογιστές που διενεργούνταν στην Κοινοπραξία, μετά από απαίτηση μας επιβλήθηκε και επιπλέον ετήσιος ειδικός διαχειριστικός έλεγχος περί της ορθής εφαρμογής του Κοινοπρακτικού.

Όλα τα ευρήματα των ελεγκτών επί θητείας μας, όποτε και αν υπήρξαν, διεκδικήθηκαν και κερδήθηκαν στο ακέραιο. Στο αρχείο της δημοτικής εταιρίας βρίσκονται ακόμα και σήμερα οι πολυσέλιδες εκθέσεις των ορκωτών λογιστών, επιτέλους ας κάτσουν να τις διαβάσουν!

4ον. Τέλος, για την οικονομική κατάσταση που παραδώσαμε το 2006 και στο Δήμο και στη δημοτική εταιρία τα πράγματα είναι γνωστά σε όλους. Μεγάλα ολοκληρωμένα έργα, αλλά και πολλά σε εξέλιξη, γεμάτα ταμεία και μηδενικός δανεισμός.

Μερικές φορές όταν μιλούν οι αριθμοί, αλλά και η εικόνα, τα λόγια περιττεύουν.

Μα τελικά ως πότε θα αναμασώνται οι ίδιες και οι ίδιες ανοησίες, της γνωστής φίλα προσκείμενης του τριάδας, που ταλαιπώρησε τον τόπο την τελευταία 20ετία και οι οποίες άλλωστε προκάλεσαν και τη γελοιοποίηση τους, κατά την εξέταση τους ως μαρτύρων στο πρόσφατο ποινικό δικαστήριο των τριών Δημάρχων;

Δικαστήριο σημειωτέον για το οποίο προεκλογικά έμοιαζαν κάποιοι να έχουν καταπιεί γλιστρίδα, αλλά χωρίς ίχνος στοιχειώδους πολιτικού πολιτισμού, βουβάθηκαν αμέσως μετά.

Προφανώς στενοχωρήθηκαν για το την αθώωσή μας, αντί να χαρούν που έλαμψε η αλήθεια των ισχυρισμών μας και που αποδείχτηκε ότι δεν ζημιώθηκε και δεν προσβλήθηκε ο Δήμος μας.

Τώρα αναφορικά με το πολιτικό κομμάτι, δηλαδή το πώς μπορεί κάποιος με τόσο νωπή την μοναδική εκλογική του επίδοση του 5,9% να κατηγορεί μια παράταξη που πρωταγωνίστησε από διάφορες θέσεις στα κοινά επί πάνω από 30 χρόνια, εκλεγμένη επί 3 συνεχείς εκλογικές αναμετρήσεις εκ των οποίων τις 2 από την πρώτη Κυριακή, ότι «απορρίφθηκε» από τους δημότες ενώ εκείνος όχι, το αφήνω στην κρίση των δημοτών που έχουν και γνώση και μνήμη.

Παύλος Γ. Παύλου
πρ. Δήμαρχος Λουτρακίου-Περαχώρας
δημοσίευση στο: ppavlou.blogspot.com

- Advertisement -

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. ΚΑΠΟΤΕ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΟΤΑΝ ΗΡΘΕ Η ΣΤΓΜΗ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΤΟ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ: ΕΓΩΩΩΩΩ ΠΕΣΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ!

  2. Εγω να δεχθω πως τα οσα λετε ειναι αληθινα. Πως γινεται ομως να υπαρχει αυτος ο ορος στο Νο 2,περι αποκλειστικης ευθυνης εναντι τριτων,και τελικα να εχει φορτωθει η κοινοπραξια ολα αυτα τα υπερογκα χρεη τα οποια ακολουθουν ανοδικη πορεια στο περασμα των ετων μεχρι και σημερα ? Στο Νο 4, κανετε λογο για γεματα ταμεια και μηδενικο δανεισμο . Να υποθεσουμε λοιπον ,οτι ολα αυτα τα εκατομμυρια χρεων που συζηταει και κανει λογο εδω και καποια χρονια ολο το Λουτρακι, δημιουργηθηκαν περαν της ληξης της θητειας σας,απο την αμεσως επομενη δημοτικη αρχη μεχρι και σημερα. Αφου αυτα ειναι αποδεικτεα κατα της αποψη σας,γιατι δεν βγηκατε σε μια συνεντευξη να καταγγειλετε τις επομενες δημοτικες αρχες και ακομα και να μηνυσετε αυτες για διασπαθηση δημοσιου χρηματος,εδω μιλαμε για εκατομμυρια ευρω.

  3. Αυτα ειναι τα καλα της απλης αναλογικης βγαινει ο καθε γραφικος με ελαχιστο ποσοστο εξευτελιστικο και πουλαει πνευμα αν δεν εχει με τι να περασει την ωρα του αφου διελυσε τη περαχωρα στο ποδοσφαιρο δωστε κουβαδακια να παει στη παραλια να παιξει

  4. Το έχουμε ξαναπεί:Ο Παύλου ήταν ένα σημαντικό κεφάλαιο για τον Δήμο μας. Μας αρέσει η όχι ήταν ο μόνος Δήμαρχος που είχε πλάνο, πρόγραμμα και χρήμα για να το υλοποιήσει. Τα μεγάλα έργα του Δήμου μας φέρουν όλα την υπογραφή του. Για όσους υποστηρίζουν ότι τότε ο Δήμος είχε χρήματα από το καζίνο (και έχουν δίκιο) να τους θυμίσω ότι στην πρώτη θητεία Γκιώνη το χρήμα έτρεχε από τα μπατζάκια μας ακόμα αλλά τα μόνα έργα που έγιναν ήταν το υδροθεραπευτήριο με ΤΕΣΣΕΡΙΣ φορές πάνω το κόστος και το κολυμβητήριο με 10 φορές πάνω το κόστος.Προσωπικά δεν ψήφισα ΠΟΤΕ τον Πάυλου αλλά είμαι σίγουρος ότι αν ήταν Δήμαρχος θα είχαμε λύσει τα χρόνια προβλήματα (καζίνο- παραλία- προαστιακός) με τον καλύτερο τρόπο εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια.Ο καημένος ο γιατρός( για καημένο πρόκειται) βασίζει τις απόψεις του στις συμβουλές και την εμπάθεια γνωστών αποτυχημένων παραγοντίσκων της πόλης μας που που επί χρόνια αρέσκονται να έχουν άποψη στα πάντα χωρίς ποτέ να έχουν ευθύνη. Κρίμα καημένε γιατρέ γιατί χαραμίζεις την άψογη επιστημονική σου φήμη στο όνομα μιά ενερμάτιστης πολιτικής παρέμβασης.ΚΡΙΜΑ.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Δείτε ακόμα

Σχετικά άρθρα

loutrakiblog