Με αφορμή την καταγγελία του δημοτικού συμβούλου Κωστή Σταυρόπουλου, στο δημοτικό συμβούλιο, ότι αντιδήμαρχος (χωρίς να ονομάσει ποιος) κατέθεσε αγωγή κατά του δήμου, αξιώνοντας χιλιάδες ευρώ, είδαμε πως στην Οικονομική επιτροπή του δήμου, ορίζεται δικηγόρος από την πλευρά του δήμου για αγωγή που κατέθεσε εναντίον του ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Πρασίνου Σωτήρης Πέρρας.
Ο κ. Σταυρόπουλος είπε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου
“Ορίστηκε ξανά αντιδήμαρχος, ο οποίος έχει κάνει αγωγή στο Δήμο Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων και ζητάει ένα τεράστιο ποσό. Πώς είναι δυνατόν, μετά από αυτό, να τον ορίζει ο κύριος Γκιώνης ξανά ως αντιδήμαρχο; Και εν πάσει περιπτώσει, εμείς τον επιβραβεύουμε; Ήδη πληρώνουμε πάρα πολλά χρήματα σε δικηγόρους για να αντιμετωπίσουμε την αγωγή του. Πώς προστατεύουμε το συμφέρον του Δήμου; Διότι, αν καταδικαστούμε, τα χρήματα δεν θα τα πληρώσει ο κύριος Γκιώνης από την τσέπη του. Θα τα πληρώσει ο Δήμος…”
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Γκιώνης, αρχικά απάντησε ότι ο εν λόγω αντιδήμαρχος “έχει κάνει ένσταση”. Στη συνέχεια όμως, ομολόγησε ότι πρόκειται για αγωγή!
Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι “Έχει κάνει ένσταση ο αντιδήμαρχος. Από εκεί και πέρα, εμείς θα βάλουμε δικηγόρο για την προστασία του Δήμου. Είναι θέμα Νομικίστικο, αν μπορεί να δικαιωθεί ή όχι. Έκανε για διαφόρους λόγους, γιατί θεωρεί ο αντιδήμαρχος ότι τότε κόπηκαν λάθος από την Υπηρεσία τα χρήματα, έτσι πίστεψε, έκανε μια αγωγή. Από εκεί και πέρα, θα βάλουμε τους δικηγόρους…”
Επικοινωνήσαμε με τον αντιδήμαρχο κ. Πέρρα και τον ρωτήσαμε γιατί κατέθεσε αγωγή στο δήμο.
Συμπτωματικά μιλώντας με ένα δικηγόρο και λέγοντάς του ότι ποτέ δεν έχω λάβει αντιμισθία διότι πληρώνομαι από το καζίνο, μου είπε ότι βάσει του Νόμου θα έπρεπε να πληρώνομαι. Μόνο οι δημόσιοι υπάλληλοι διαλέγουν ή το μισθό τους ή την αντιμισθία. Για να σας δώσω να καταλάβετε, ένας ιδιωτικός υπάλληλος μπορεί να εργάζεται στην δουλειά του απογεύματα και Σ/Κ όπως εγώ στο Καζίνο και τα πρωινά (8ωρο και πλέον) στο δήμο.
Ομως εγώ ποτέ δεν έλαβα την αντιμισθία μου. Μόνο το μισθό μου από το καζίνο έπαιρνα. Ρώτησα τη Δ/ντρια των Οικονομικών η οποία κατηγορηματικά μου είπε ότι δεν πρόκειται να με πληρώσει και υπέβαλλα ένσταση, αφού ο δικηγόρος μου κατέθεσε όλα τα απαραίτητα έγγραφα και βάσει του Νόμου. Ζήτησα το θέμα να διευθετηθεί από την οικονομική επιτροπή αλλά και πάλι η Δ/ντρια έλεγε ότι δεν πρόκειται να με πληρώσει. Μη με ρωτήσετε γιατί, δεν ξέρω.
Ο δικηγόρος μου, με συμβούλευσε να καταθέσω αγωγή και να διεκδικήσω τα χρήματα που έπρεπε να έχω λάβει. Παρ΄όλα αυτά, ξέρετε πόσα χρόνια είμαι αντιδήμαρχος, μόνο 5 δικαιούμαι να αποζημιωθώ.
Ο δήμος από την πλευρά του, σωστά πράττει και βάζει δικηγόρο στην εκδίκαση της υπόθεσης. Ο δήμος προασπίζει τα δικά του συμφέροντα πάντα. Ομως και γω, τόσα χρόνια έπρεπε να πληρωθώ, οι προηγούμενοι αντιδήμαρχοι που ήταν ιδιωτικοί υπάλληλοι έπαιρναν και το μισθό και την αντιμισθία τους. Εγώ ποτέ. Είναι νόμιμο δικαίωμά μου να τα διεκδικήσω και αυτό κάνω. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι τα δικαιούμαι θα τα πάρω, αν όχι, δεν θα τα πάρω.
Δείτε παρακάτω το θεματαλόγιο της Οικονομικής Επιτροπής
42__ Word S
Εαν υπηρχαν αντιδημαρχοι που επαιρναν μισθο και απο την δουλεια τους ,τοτε καλως πραττει ο Περρας και καταθετει αγωγη. Δεν θα καταφυγουμε σε λαικισμους τυπου …αλλοι την βγαζουν με 400 ευρω τον μηνα κτλ. Το θεμα ειναι να τον συμβουλεψε σωστα ο δικηγορος του γιατι απο “παραθυρακια” και νομικιστικες λεπτομερειουλες ειναι γεματο το συστημα της δικαιοσυνης. Στο κατω-κατω της γραφης, μιλαμε για δουλεμενα λεφτα,κι οχι τιποτα περιεργες καταστασουλες…..
Επάγγελμα αντιδήμαρχος!!!!!!!