Η έρευνα των «αδιάφθορων» κράτησε μήνες και κατέληξε στο τίποτα • Η «δημοκρατική» αποκαλύπτει ότι ο Αλέξανδρος Κολιάδης υπήρξε, με αφορμή αυτεπάγγελτη προκαταρκτική εξέταση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, υποκείμενο ελέγχου της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., με φυσική παρακολούθηση και άρση του τηλεφωνικού απορρήτου επί μεγάλο χρονικό διάστημα
Ο δήμαρχος Ρόδου παρακολουθήθηκε. Όχι από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, που κατέγραψε τους κατηγορουμένους της υπόθεσης «Χωριάτικο» επί 118 ημέρες το καλοκαίρι του 2026, αλλά από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας της ΕΛ.ΑΣ..
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου διέταξε αυτεπαγγέλτως προκαταρκτική εξέταση με αντικείμενο τη σχέση του δημάρχου με τα καταστήματα και τις παραλίες που εκμεταλλευόταν το δίκτυο εταιρειών στο νησί.
Η αρχική παραγγελία δόθηκε τον Ιούλιο του 2025 και αφορούσε πλείστα όσα κακουργήματα. Στο πλαίσιό της, ο Αλέξανδρος Κολιάδης τέθηκε υπό φυσική παρακολούθηση και υπό άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών του επικοινωνιών, και μάλιστα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η δικογραφία που σχηματίστηκε για τα κακουργήματα τέθηκε ουσιαστικά στο αρχείο και με νέα παραγγελία της Εισαγγελικής Αρχής τον Αύγουστο του 2026 περιορίστηκε στο πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος χωρίς η δικογραφία να έχει ακόμη κριθεί και ως προς αυτό. Από τις μυστικές έρευνες, τους κοριούς και τις παρακολουθήσεις δεν προέκυψε τίποτα μεμπτό σε βάρος του και ο δήμαρχος σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες έχει με υπόμνημά του διαμαρτυρηθεί για την έρευνα εις βάρος του και έχει ζητήσει εξηγήσεις χωρίς να λάβει απάντηση.
Η πληροφορία αυτή αλλάζει τον τρόπο που διαβάζεται ό,τι γράφει για τον δήμαρχο η δικογραφία του «Χωριάτικου». Γιατί το κράτος δεν τον υποψιάστηκε απλώς. Τον έψαξε με τον πιο επεμβατικό τρόπο που διαθέτει, του άκουσε τα τηλέφωνα, τον ακολούθησε, και δεν βρήκε τίποτα. Κανένας άλλος από τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση, ούτε και αστυνομικοί και εφοριακοί που ερευνώνται για διαρροές, δεν φέρεται να έχει τύχει τέτοιας «πολυτελούς» έρευνας και μάλιστα σε ανύποπτο χρόνο το θέρος του 2025.
Η συνέντευξη που δεν δόθηκε
Η συνέντευξη Τύπου για την υπόθεση είχε μετατεθεί για τις 4 το απόγευμα. Λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι, με τον Αρχάγγελο πλημμυρισμένο μετά από 17 ώρες βροχής, 60 αυτοκίνητα παρασυρμένα, δεκάδες σπίτια και καταστήματα με νερό, δεύτερο μήνυμα του 112 από τις 5:19 το πρωί και κόκκινο συναγερμό της Πολιτικής Προστασίας, ο Δήμος ανακοίνωσε την επ’ αόριστον αναβολή της «για την προστασία των δημοσιογράφων και των συμμετεχόντων». Την ίδια ώρα ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Κυριάκος Κασάπης ανέβαλε τη συνεδρίαση που ήταν προγραμματισμένη για το βράδυ, επικαλούμενος απόφαση του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Νέα ημερομηνία δεν έχει οριστεί ούτε για τη συνέντευξη ούτε για το συμβούλιο.
Τι γράφει η δικογραφία του «Χωριάτικου»
Σε 850 σελίδες υποβλητικής αναφοράς, ο δήμαρχος αναφέρεται σε μία παράγραφο, στο κεφάλαιο «Λοιπές διαπιστώσεις προς περαιτέρω αξιολόγηση». Η αστυνομία δεν του αποδίδει αδίκημα και δεν τον κατονομάζει ως κατηγορούμενο. Καταγράφει τρία πράγματα.
Πρώτον, «προσωπική συνάντηση» με τον 53χρονο κάτοικο Γλυφάδας που η αστυνομία θεωρεί πρόσωπο εμπιστοσύνης του 55χρονου επιχειρησιακού υπευθύνου της οργάνωσης στη Ρόδο, και που ανέλαβε τα καθήκοντά του στο νησί μετά την έρευνα του Λιμενικού τον Αύγουστο. Ο 53χρονος είναι σήμερα προσωρινά κρατούμενος. Η ένορκη κατάθεση του αστυνομικού που τον παρακολουθούσε περιγράφει τη σκηνή: Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026, 8 το βράδυ, ο 53χρονος περιμένει μόνος στο πεζοδρόμιο απέναντι από το σπίτι του στην Ιαλυσό. Σταματά ένα ασημί Volvo XC40 εταιρείας μίσθωσης. Μπαίνει στη θέση του συνοδηγού. Ακολουθεί «συνομιλία διάρκειας ολίγων λεπτών», που «διεξαγόταν σε έντονο ύφος, κυρίως από την πλευρά» του 53χρονου. Εκείνος κατεβαίνει και μπαίνει στο σπίτι του, ο οδηγός φεύγει μόνος και παρκάρει έξω από το δικό του σπίτι. Επί τόπου ο οδηγός «προσομοίαζε με τον δήμαρχο Ρόδου, χωρίς να καταστεί δυνατή η ασφαλής ταυτοποίησή του». Η βεβαιότητα, γράφει ο αστυνομικός, προέκυψε στη συνέχεια «σε συνδυασμό με έρευνα σε εφαρμογές που έχει πρόσβαση η Υπηρεσία». Το περιεχόμενο της συνομιλίας δεν καταγράφηκε.
Δεύτερον, «κατοχή από τον τελευταίο εμπιστευτικού εγγράφου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με αποδέκτη τον δήμαρχο και αντικείμενο συναφές με τις εξεταζόμενες εταιρείες».
Πρόκειται για το έγγραφο 57543 της 17ης Σεπτεμβρίου 2026, με το οποίο η Αρχή ζητούσε τις απόψεις του δημάρχου για τις ρυθμίσεις των οφειλών. Αντίγραφό του κατασχέθηκε στις 25 Οκτωβρίου, όχι πάνω στον 53χρονο, στου οποίου τη σωματική έρευνα βρέθηκαν μόνο δύο κινητά και κάρτες SIM, αλλά σε κατοικία στην Αθήνα, ανάμεσα σε 58 αντικείμενα.
Το έγγραφο εκδόθηκε περίπου 50 ημέρες μετά τη συνάντηση της 29ης Ιουλίου και μετά την επίσκεψη του 53χρονου στο Δημαρχείο. Δεν μπορεί, επομένως όπως τονίζουν με έμφαση κύκλοι του δημάρχου, να ήταν αντικείμενο καμίας από τις δύο, και κάθε υπόνοια ότι ο δήμαρχος το παρέδωσε σε εκείνες τις επαφές είναι χρονικά αδύνατη.
Επιπλέον, το ίδιο το έγγραφο της Αρχής έδινε εντολή στη γενική γραμματέα του Δήμου να το κοινοποιήσει σε σειρά αποδεκτών, στον πρώην δήμαρχο, σε αντιδημάρχους, σε προϊσταμένους υπηρεσιών και στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής, οι οποίοι και απάντησαν στην Αρχή με υπομνήματα. Το έγγραφο κυκλοφόρησε δηλαδή, με εντολή της ίδιας της Αρχής, σε δεκάδες χέρια. Το πώς ένα από τα αντίγραφα έφτασε σε κατηγορουμένους, 5 εβδομάδες μετά την έκδοσή του, είναι ερώτημα που η δικογραφία θέτει χωρίς να το απαντά.
Τρίτον, «παρουσία του κατηγορουμένου στο Δημαρχείο Ρόδου χωρίς να καταστεί δυνατός ο προσδιορισμός του σκοπού της επίσκεψης». Κατά την ίδια ένορκη, στις 4 Αυγούστου ο 53χρονος συνομιλούσε στο πάρκο απέναντι από το Δημοτικό Θέατρο με τον 48χρονο που συνελήφθη αργότερα στην Αθήνα, και στη συνέχεια άγνωστος άνδρας που τον συνάντησε μπήκε σε κτήριο της Ιερού Λόχου όπου στεγάζονται δημοτικές υπηρεσίες, «στο ίδιο κτηριακό συγκρότημα με το Δημαρχείο». Ο ίδιος ο 53χρονος δεν καταγράφεται να μπαίνει μέσα.
«Είχε να μου πει κάτι σοβαρό»
Για τη συνάντηση της 29ης Ιουλίου, κύκλοι του δημάρχου δίνουν μια συγκεκριμένη εκδοχή: δεν την επιδίωξε ο δήμαρχος. Την προκάλεσε ο 53χρονος, ο οποίος ζήτησε να τον δει κατ’ ιδίαν γιατί είχε να του πει κάτι σοβαρό. Τι ακριβώς, θα το αποκαλύψει ο ίδιος ο δήμαρχος στη συνέντευξη. Η εκδοχή αυτή συμβαδίζει με το «έντονο ύφος, κυρίως από την πλευρά» του 53χρονου που κατέγραψε ο αστυνομικός: ένας άνθρωπος που ζήτησε να δει τον δήμαρχο για να του μεταφέρει κάτι, όχι ένας συνεργάτης σε ήρεμη κουβέντα.
Οι ρυθμίσεις: τι λέει η Αρχή και τι απαντά ο δήμαρχος
Το δεύτερο αντικείμενο της συνέντευξης ήταν η έρευνα της Αρχής Διαφάνειας για τις ρυθμίσεις του Μαΐου 2025, με τις οποίες οφειλές 851.931 ευρώ τεσσάρων εταιρειών του σχήματος από τις παραλίες της Λίνδου, του Φαληρακίου, των Κολυμπίων και του Λαδικού ρυθμίστηκαν σε 12 δόσεις από τον δημοτικό ταμία και εγκρίθηκαν αναδρομικά από τη Δημοτική Επιτροπή στις 28 Ιουλίου 2025, υπό την προεδρία του δημάρχου, ομόφωνα. Οι εταιρείες πλήρωσαν 2 δόσεις και μέρος της τρίτης, λειτούργησαν ολόκληρη τη σεζόν, και τον Οκτώβριο εξαφανίστηκαν. Η Αρχή καταλογίζει στον Δήμο ότι δεν ενημέρωσε «άμεσα» την Κτηματική όταν οι δόσεις έγιναν ληξιπρόθεσμες, ότι η ρύθμιση έγινε από αναρμόδιο όργανο με λευκές και ανυπόγραφες αιτήσεις, ότι ο νόμος εξαιρεί από τη ρύθμιση τις οφειλές από συμβάσεις, και ότι η εισήγηση προς την Επιτροπή δεν ανέφερε ούτε την αναδρομικότητα ούτε τον λόγο αποκλεισμού.
Ο αντίλογος που έχει αναπτύξει ο δήμαρχος είναι ευθυγραμμισμένος με το υπόμνημα που κατέθεσε στην Αρχή τον Οκτώβριο. Ότι η Κτηματική Υπηρεσία «έχει αυτόνομα πλήρη πρόσβαση» στα στοιχεία των οφειλών μέσω της ηλεκτρονικής βεβαίωσης, άρα η ενημέρωση που απαιτεί η ΚΥΑ ικανοποιούνταν από το ίδιο το σύστημα, και ότι η ενημέρωση της 13ης Μαΐου 2024 «συμπληρώθηκε» με το έγγραφο της 17ης Σεπτεμβρίου 2024. Ότι το Υπουργείο, απαντώντας στην Κτηματική τον Δεκέμβριο του 2024, είχε ορίσει πως η ρύθμιση δεν αποτελεί από μόνη της λόγο λύσης της σύμβασης. Ότι είχε προηγηθεί η ρύθμιση του 40 % του Δημοσίου από την ΑΑΔΕ, η οποία τον Μάρτιο του 2025 βεβαίωνε στην Κτηματική ότι οι ρυθμίσεις των τεσσάρων εταιρειών ήταν ενεργές. Και ότι τη λύση των συμβάσεων μπορούσε να την αποφασίσει μόνο η Κτηματική, ενώ ο Δήμος ακύρωσε τις ρυθμίσεις στις 7 Οκτωβρίου 2025 και αποφάσισε την κατάπτωση των εγγυητικών τον Φεβρουάριο του 2026.
Η έρευνα της Εσωτερικών Υποθέσεων απαντά στο ερώτημα αν ο δήμαρχος είχε κρυφή σχέση με το δίκτυο των καταστημάτων και των παραλιών: το κράτος έψαξε και δεν βρήκε. Δεν απαντά στα ερωτήματα της Αρχής Διαφάνειας, που είναι διοικητικά και όχι ποινικά: γιατί ρυθμίστηκαν τον Μάιο του 2025 οφειλές που ο νόμος εξαιρούσε από ρύθμιση, γιατί ο Δήμος δεν έλυσε ποτέ τις 4 συμβάσεις των οποίων ήταν ο ίδιος ο παραχωρών, και πώς ένα εμπιστευτικό έγγραφο προς τον δήμαρχο κατέληξε στα χέρια του κυκλώματος. Αυτά θα τα κρίνει το πόρισμα της Αρχής. Και τη συνάντηση της 29ης Ιουλίου θα την εξηγήσει ο ίδιος, όποτε ο καιρός επιτρέψει τη συνέντευξη.
Οι παραλίες πριν από τη θητεία του
Στη δικογραφία της Εισαγγελίας Ρόδου υπάρχει και μια καταγραφή που δείχνει προς την αντίθετη κατεύθυνση. Περιλαμβάνεται εκεί δημοσίευμα εφημερίδας του Αυγούστου 2025, στο οποίο ο δήμαρχος περιγράφει τη δημοπρασία της 17ης Ιουλίου 2023 στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου. Εκείνη την ημέρα «σωματώδεις κύριοι» πήραν και τα 4 πόστα του Έλλη. Ο ίδιος το χαρακτηρίζει «ντροπιαστική εικόνα, η οποία δεν μπορεί να επαναληφθεί στον Δήμο Ρόδου, γιατί δεν μας τίμησε καθόλου». Στο ίδιο δημοσίευμα θυμίζει τι είχε πει τότε, από τη θέση της αντιπολίτευσης: «σε μια μέρα χάσαμε τις παραλίες που είχαμε στον δήμο».
Η χρονολογία είναι σαφής. Οι εταιρείες του σχήματος ιδρύθηκαν τον Απρίλιο του 2023. Τις παραλίες τις πήραν από την ΕΤΑΔ και την Κτηματική τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2023. Ο κ. Κολιάδης ανέλαβε δήμαρχος τον Ιανουάριο του 2024. Η έγκριση των ρυθμίσεων όμως έγινε επί της δικής του θητείας, με την απόφαση της 28ης Ιουλίου 2025.
Νέα ημερομηνία για τη συνέντευξη δεν έχει ανακοινωθεί. Όταν δοθεί, ο δήμαρχος αναμένεται να εξηγήσει τους λόγους της συνάντησης της 29ης Ιουλίου, όπως είχε προαναγγείλει το περιβάλλον του, και να απαντήσει για τις ρυθμίσεις του Μαΐου 2025. Για τις ρυθμίσεις, την τελική κρίση θα τη διατυπώσει το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, που εκκρεμεί.