Το ΠΑΣΟΚ ερευνά και ενημερώνει, η κυβέρνηση κρύβεται και οφείλει να εξηγήσει
Μπορείτε να κατεβάσετε το αρχείο με ολόκληρη τη λίστα των 135 μέτρων για τα οποία η Κυβέρνηση ζήτησε τροποποίηση ή απένταξη ΕΔΩ
Ακόμα μία μέγιστη αναθεώρηση – δεύτερη μέσα σε μόλις 4 μήνες – του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, με σωρεία τροποποιήσεων αλλά και απεντάξεων μέτρων και στόχων στο παρά πέντε της λήξης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Aλλά η κυβέρνηση, για ακόμη μία φορά, αρνείται να ενημερώσει ολοκληρωμένα την ελληνική κοινωνία.
Επιχειρούμε να το κάνουμε εμείς. Πάλι.
Τον Φεβρουάριο του 2024 εντοπίσαμε και δημοσιεύσαμε τη λίστα με τα έργα που τροποποιούνταν ή απεντάσσονταν τότε από το Ταμείο Ανάκαμψης – λίστα την οποία η κυβέρνηση δεν θα ήθελε ποτέ να δουν οι Έλληνες πολίτες.
Τον Ιούλιο του 2025 ερευνήσαμε, μελετήσαμε, αποκωδικοποιήσαμε και δώσαμε στη δημοσιότητα νέα λίστα με 108 μέτρα, έργα και ορόσημα που επίσης τροποποιούνταν ή απεντάσσονταν από το Ταμείο Ανάκαμψης, για τα οποία πάλι η κυβέρνηση είχε επιλέξει τη σιωπή.
Τώρα η κυβέρνηση υπέβαλε νέα πρόταση αναθεώρησης του «Ελλάδα 2.0» για συνολικά 153 μέτρα από τα συνολικά 180 μέτρα / δράσεις (ποσοστό 85%!) του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Τα 18 τα έχει διαφημίσει δεόντως η κυβέρνηση γιατί έχουν καλά νέα. Για τα υπόλοιπα όμως 135 μέτρα δεν είπε κουβέντα.
Για αυτό και σήμερα ως ΠΑΣΟΚ κάνουμε το τρίτο βήμα: παρουσιάζουμε τρίτη λίστα 135 μέτρων και ακόμα περισσότερων έργων για τα οποία η κυβέρνηση φαίνεται, με βάση το κείμενο της πρότασης αναθεώρησης που η ίδια υπέβαλε πριν λίγες μέρες στα ευρωπαϊκά όργανα, να ζητάει μείωση στόχων και περιεχομένου ή/και αλλαγή χρονοδιαγράμματος ή/και την απένταξή τους από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Αυτή τη φορά όμως κάναμε και κάτι παραπάνω: Αντιπαραβάλλαμε, στο βαθμό που ήταν εφικτό, τη διαχρονική εξέλιξη κάθε ενός από αυτά τα 135 μέτρα, μέσα από το αρχικό κείμενο του «Ελλάδα 2.0» και τα κείμενα των αλλεπάλληλων αναθεωρήσεων, για να μπορέσουμε και εμείς και κάθε αναγνώστης να αντιληφθούμε όσο περισσότερο γίνεται, τι αλλάζει, πόσο αλλάζει και, κυρίως, τι σημαίνουν για την κοινωνία αυτές οι αλλαγές. Γιατί πίσω από κάθε ένα από αυτά τα 135 μέτρα υπάρχουν άνθρωποι, επιχειρήσεις, πολίτες που δικαιούνται ενημέρωσης.
Σημείωση: Όλα αυτά τα μέτρα τα αναφέρει η ίδια η κυβέρνηση στη νέα πρόταση αναθεώρησης. Η ίδια η κυβέρνηση ζήτησε την τροποποίηση ή/και απένταξή τους. Το τι επακριβώς ισχύει σε κάθε περίπτωση είναι δουλειά της να το εξηγήσει. Όφειλε ήδη να το έχει κάνει.
Αφού δεν το έκαναν όμως μέχρι σήμερα οι κυβερνητικοί αρμόδιοι ως όφειλαν, το κάνουμε εμείς, με ό,τι μέσα έχουμε στη διάθεσή μας. Το κάνουμε με εξοντωτική αντιπαραβολή εκατοντάδων σελίδων κείμενων που έχουν δημοσιευτεί αλλά κανένας δεν έχει μπει στον κόπο να κωδικοποιήσει και να εξηγήσει. Και θέλουμε να το κάνουμε χωρίς να αδικούμε την όποια προσπάθεια γίνεται, αλλά με γνώμονα την αλήθεια, γιατί ανησυχούμε. Ανησυχούμε ότι συνολικά η Ελλάδα με το Ταμείο Ανάκαμψης χάνει μία μοναδική ευκαιρία.
Έτσι η ελληνική κυβέρνηση, στη νέα, δεύτερη μέσα μόλις σε 4 μήνες, ιδιαίτερα εκτεταμένη πρόταση αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας αναγκάζεται να αποδεχθεί, επισήμως πια, ότι «δεν είναι πλέον εφικτά» στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, δεκάδες κρίσιμα μέτρα και η ολοκλήρωσή τους σύμφωνα με τους στόχους που είχαν τεθεί.
Σε άλλα μέτρα, από τη συγκριτική μελέτη των κειμένων των αναθεωρήσεων, προκύπτουν σαφέστατες διαφοροποιήσεις προς τα κάτω ως προς την ποιότητα μεταξύ αρχικού και τελικού στόχου. Σε αυτά, η μείωση του επιδιωκόμενου αντικειμένου, το προβληματικό χρονοδιάγραμμα κοντά στη λήξη του ΤΑΑ, η απένταξη έργων αλλά και η εγκατάλειψη των αρχικών οροσήμων και σχεδιασμών, φαίνεται να επιχειρείται να κρυφτούν πίσω από νεφελώδεις διατυπώσεις όπως για παράδειγμα «τα μέτρα έχουν τροποποιηθεί για την εφαρμογή καλύτερων εναλλακτικών λύσεων».
Ένα πρώτο πολιτικό συμπέρασμα είναι προφανές: Σε έναν μεγάλο αριθμό μέτρων η ελληνική κυβέρνηση αναγκάζεται να κατεβάσει τον πήχη προκειμένου να διασωθεί ό,τι μπορεί από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Το επίσης ενδιαφέρον είναι όμως ότι δεν εξηγεί συγκεκριμένα γιατί το κάνει σε κάθε μέτρο και ποιος ευθύνεται για αυτό. Φταίει ο ανάδοχος κάθε φορά του έργου; Το όποιο υπουργείο; Το επίπεδο προετοιμασίας; Και τι συνέπειες θα έχει το χαμήλωμα του πήχη και για ποια κοινά; Αυτές είναι πληροφορίες που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο επηρεάζουν την κοινωνία ακόμα και αν το θέμα είναι απλά θέμα διαφάνειας και σωστής παράδοσης του έργου. Τώρα είναι η ώρα η Κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει πράγματα τόσο για τις αιτίες των αλλαγών όσο και για το αποτύπωμα τους στην ελληνική κοινωνία και οικονομία.
Προσοχή: Στη λίστα που ακολουθεί έχει μελετηθεί και παρουσιάζεται η διαχρονική εξέλιξη των 135 μέτρων του «Ελλάδα 2.0», ακολουθώντας τη σειρά με την οποία αυτά τα μέτρα παρατίθενται στην πρόσφατη πρόταση αναθεώρησης της ελληνικής κυβέρνησης. Όχι με σειρά σπουδαιότητας, ούτε ιεραρχώντας ακόμα το αποτύπωμα τους στην ελληνική κοινωνία και οικονομία. Το ξεκαθαρίζουμε αυτό διότι χρειάζεται ακόμα δουλειά πάνω σε κάθε ένα μέτρο για να συνειδητοποιήσουμε πώς η τροποποίηση του επηρεάζει τη ζωή όλων μας.
Δείτε, ενδεικτικά, στην αναλυτικότατη λίστα που ακολουθεί, τα παρακάτω μέτρα: Επενδύσεις στο εθνικό αρδευτικό δίκτυο (σημείο 1), ο Ψηφιακός μετασχηματισμός του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας (σημείο 7), η Εξωστρέφεια του οικοσυστήματος έρευνας και καινοτομίας της Ελλάδας (σημείο 8), ο Ψηφιακός μετασχηματισμός των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων (σημείο 10), η Κοινωνική ένταξη (σημείο 11), Εγκατάσταση αποθήκευσης ενέργειας για την περαιτέρω διείσδυση των ΑΠΕ (σημείο 18), Εναέρια μέσα για τη διαχείριση κρίσεων (σημείο 20), Ενίσχυση του συστήματος μαθητείας – επαγγελματική εκπαίδευση, κατάρτιση και δεξιότητες (σημείο 21), ο Βόρειος οδικός άξονας Κρήτης – ΒΟΑΚ (σημείο 22), το Μητρώο Τουριστικών Επιχειρήσεων (σημείο 23), τα μέτρο για την Αναπηρία (σημείο 26) και την Παιδική Προστασία (σημείο 27), η Ενεργειακή ανακαίνιση κτιρίων κατοικιών και το πρόγραμμα «Απόλλων» (σημείο 28), η Οργανωτική μεταρρύθμιση του σιδηροδρομικού τομέα (σημείο 37), η Αποκατάσταση της προσβασιμότητας μετά τις καταστροφικές επιπτώσεις της κακοκαιρίας «DANIEL» και «ELIAS» (σημείο 38), οι Δράσεις αναζωογόνησης για Δυτική Μακεδονία / Μεγαλόπολη (σημείο 45), οι Αναβαθμίσεις του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ με στόχο την ενίσχυση της ανθεκτικότητας και την προστασία του περιβάλλοντος (σημείο 48), τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια (σημείο 52), οι Υποδομές παροχής και εξοικονόμησης πόσιμου νερού (σημείο 53), η Θέσπιση στρατηγικής εθνικής διαχείρισης κινδύνου καταστροφών (σημείο 54), Πρωτοβάθμιος προσεισμικός έλεγχος κτιρίων (σημείο 57), η Επέκταση του δικτύου ΣΥΖΕΥΞΙΣ II (σημείο 71), η Στρατηγική αριστείας στα πανεπιστήμια και καινοτομία (σημείο 79), η Παροχή δεξιοτήτων, επανειδίκευση και αναβάθμιση δεξιοτήτων του εργατικού δυναμικού (σημείο 80), η Νέα στρατηγική για τη διά βίου μάθηση (σημείο 81), η Προώθηση της ένταξης του πληθυσμού των προσφύγων στην αγορά εργασίας (σημείο 90), Αναβάθμιση του προαστιακού σιδηροδρόμου στη Δυτική Αττική (σημείο 115).
Κάθε ένα από αυτά τα μέτρα μοιάζει να καταλήγει αρκετά διαφορετικά σε σχέση με τον αρχικό στόχο, μετά τις αναθεωρήσεις.
Επίσης, χρήζει προσοχής και το σημείο 41 της λίστας που ακολουθεί, το οποίο αφορά στο δανειακό σκέλος του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Εδώ, η ίδια η ελληνική κυβέρνηση φαίνεται για πρώτη φορά να παραδέχεται ότι στο τέλος του 2025 το ύψος των προβλεπόμενων δανειακών διευκολύνσεων που αφορούν διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και εμπορικές τράπεζες θα είναι μειωμένο στα 9,8 δισ. ευρώ από 11,182 δισ. ευρώ που προβλεπόταν μέχρι πριν λίγους μήνες. Και ότι το αντίστοιχο ύψος των δανείων στο τέλος του προγράμματος θα φτάσει στα 13,268 δισ. ευρώ από 15,428 δισ. ευρώ που προβλεπόταν μέχρι τον περασμένο Ιούλιο (μείον 2,2 δισ. ευρώ περίπου).
Μπροστά στο διαφαινόμενο αδιέξοδο για την απώλεια πόρων η κυβέρνηση, σύμφωνα με τη νέα πρόταση αναθεώρησης, φαίνεται ότι θυμήθηκε τελευταία στιγμή την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα (προτείνει σχετικό νέο μέτρο, το 16403 σε συνδυασμό με το 16405) στην οποία προτείνει να μεταβιβαστούν 2 δισ. ευρώ από τα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας λίγο πριν τη λήξη του.
Θα δούμε τι και πώς θα δουλέψει στα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που απομένουν. Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει επακριβώς τι συμβαίνει και γιατί έπρεπε να φτάσουμε στο πάρα πέντε για να ενεργοποιηθεί σε αυτό τον βαθμό η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα.
Τέλος, πριν μπούμε στα ίδια τα μέτρα οφείλουμε ένα ιστορικό της προσπάθειας της κυβέρνησης να κρατήσει την αλήθεια και για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητα στο σκοτάδι:
Όταν τον Νοέμβριο του 2024 οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και μέλη στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής καταθέσαμε ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με θέμα «Κίνδυνος απώλειας πόρων και νέας απένταξης έργων από το Ταμείο Ανάκαμψης», η απάντηση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ήταν καθησυχαστική:
«Η υψηλή ποιότητα και η πληρότητα του σχεδιασμού του Ελληνικού Σχεδίου αποδείχθηκαν στην πράξη».
Όταν τον Ιανουάριο του 2025 οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και μέλη στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων προχωρήσαμε και πάλι σε νέα ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων μετά από σωρεία ανησυχητικών δημοσιευμάτων για την πορεία του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η απάντηση της κυβέρνησης ήταν, και πάλι, καθησυχαστική:
«Η Ελλάδα σχεδίασε και κατέθεσε ένα πλήρες και άρτιο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας»
Ήταν τόσο «πλήρες και άρτιο το σχέδιο» που ούτε 4 μήνες μετά, τον Μάιο του 2025 η κυβέρνηση κατέθεσε αίτημα αναθεώρησης η οποία αφορούσε 108 μέτρα του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Το τι σήμαινε εκείνη η αναθεώρηση λεπτομερώς ουδέποτε η κυβέρνηση μπήκε στον κόπο να εξηγήσει, αλλά επιχειρήσαμε να το κάνουμε εμείς, με μία αναλυτικότατη ανακοίνωση στις 7 Ιουλίου 2025.
Σε αυτή την ανακοίνωση σημειώναμε πως για σωρεία μέτρων ήταν απολύτως «νεφελώδες» τι ακριβώς αφορούσε η αναθεώρηση και σημειώναμε «θα χρειαστεί πολλή δουλειά ακόμη για να εκμαιεύσουμε από την κυβέρνηση ποιο ακριβώς είναι το αντικείμενο της αναθεώρησης σε κάθε συγκεκριμένο έργο και τους λόγους – όπως και τους υπεύθυνους – για τους οποίους ένα έργο μειώνεται ως προς το εύρος του ή απεντάσσεται». Με λίγα λόγια ήταν προφανής από το κείμενο της πρότασης αναθεώρησης η απόλυτη σύγχυση στο τι εξακολουθούσε να ισχύει στα υπό αναθεώρηση μέτρα.
Αποτέλεσμα; Μόλις 4 μήνες από την έγκριση (μέσα Ιουλίου 2025) από το ECOFIN του προηγούμενου αιτήματος διευρυμένης αναθεώρησης που αφορούσε 108 μέτρα, η ελληνική κυβέρνηση υπέβαλλε και νέα, ακόμα πιο εκτεταμένη πρόταση αναθεώρησης που καλύπτει πλέον 153 από τα 180 συνολικά μέτρα / δράσεις (ποσοστό 85%) του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Συμπέρασμα: Μόλις 9 μήνες πριν την ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας το «πλήρες και άρτιο Εθνικό Σχέδιο» αναθεωρείται εκτεταμένα και συνεχώς προς τα κάτω γιατί δεν ήταν τελικά «πλήρες και άρτιο». Δεκάδες μέτρα είτε εγκαταλείπονται, είτε μειώνεται ο αρχικός στόχος και το αντικείμενό τους.
Φυσικά, όλα τα κράτη – μέλη αναθεωρούν τα προγράμματά τους προκειμένου να πετύχουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα στην τελική ευθεία του προγράμματός – και καλά κάνουν. Το βάθος όμως και το εύρος των αλλεπάλληλων αναθεωρήσεων του ελληνικού προγράμματος το τελευταίο τετράμηνο δεν έχουν αντίπαλο, γεγονός που αναδεικνύει προχειρότητα στο σχεδιασμό και ανικανότητα στην υλοποίηση.
Σε κάθε περίπτωση, όλοι καταλαβαίνουν πως το κρυφτούλι της κυβέρνησης Μητσοτάκη με το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας σιγά σιγά φτάνει στο τέλος του, καθώς το ίδιο το πρόγραμμα ολοκληρώνεται μέχρι τον Αύγουστο του 2026.
Έτσι, το πλήρες κείμενο της πρόσφατης πρότασης αναθεώρησης του «Ελλάδα 2.0» από την ελληνική κυβέρνηση μπορείτε να το βρείτε εδώ στα αγγλικά. Αν και είναι ελάχιστα βοηθητικό για τον αναγνώστη καθώς τα μέτρα παρατίθενται χωρίς καμία διευκρίνηση ως προς το τι αλλάζει σε σχέση με την υφιστάμενη κατάσταση. Η κατανόηση προϋποθέτει κοπιαστική αντιπαραβολή με τα προηγούμενα κείμενα, αυτό δηλαδή που παρουσιάζουμε σήμερα.
Τι κάναμε συγκεκριμένα; Χρησιμοποιήσαμε τον πενταψήφιο αριθμό κάθε μέτρου που αναφέρεται στο παραπάνω κείμενο της νέας πρότασης αναθεώρησης για να ελέγξουμε τις συγκεκριμένες σε αυτό το μέτρο αναφορές, διαχρονικά, σε όλα τα κείμενα του «Ελλάδα 2.0» (αρχικό κείμενο και κείμενα μετά από αναθεωρήσεις) τα οποία μπορείτε να τα συμβουλευτείτε
Διαβάστε ολόκληρη τη λίστα ΕΔΩ
Η ευκαιρία αυτή έχει χαθεί διαπαντός. Έκλεισε αυτός ο κύκλος οριστικά.
H παρούσα κυβέρνηση είναι η πλέον προνομιούχα & τυχερή, ολάκερης της Μεταπολίτευσης. Σε πλήρη αντίθεση δηλαδή, με τις κυβερνήσεις Κωνσταντίνου Καραμανλή, Ανδρέα Παπανδρέου, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, Κώστα Σημίτη, Κώστα Καραμανλή, Γιώργου Παπανδρέου, Αντώνη Σαμαρά και Αλέξη Τσίπρα που έγιναν στόχος ανηλεούς κριτικής από τα μέσα ενημέρωσης, αλλά και καταιγιστικής σάτιρας (για παράδειγμα, ο Χάρρυ Κλυνν και ο Λάκης Λαζόπουλος στους “Μήτσους” δεν είχαν αφήσει σε χλωρό κλαρί τον Καραμανλή (τον πρεσβύτερο), ο Μητσικώστας σε κείμενα του Λάκη Μπέλλου διέλυε το 1989 τον Ανδρέα στον “Αθήνα 9,84”), η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη έκανε επί χρόνια έναν υγιεινό θεσμικό, πολιτικό και επικοινωνιακό περίπατο. Ούτε αντιπολίτευση είχε (και ακόμη δεν έχει…), ούτε ουσιαστικό έλεγχο από τη Δικαιοσύνη στα μείζονα είχε (ό,τι αποκαλύφθηκε ήταν από την Ευρωπαία εισαγγελέα), ούτε το άγχος των αποκαλύψεων από τα ΜΜΕ είχε ούτε, βεβαίως, στόχος σάτιρας έγινε. Το αντίθετο. Δανεική αγάπη και λιβάνι άφθονο. Μέχρι το 2024 τα τρολ και τα chatbox του διαδικτύου εργάζονταν μόνο για αυτήν. Η σάτιρα είχε καταργηθεί & εξοβελιστεί από το πρόγραμμα των τηλεοπτικών σταθμών που λάμβαναν άλλου τύπου αντιπαροχές από το γκουβέρνο για να του κάνουν την εξυπηρέτηση. Οι μεγάλες αποκαλύψεις θάβονταν. Κάποιο μέσο ενημέρωσης είχε κυκλοφορήσει για παράδειγμα προ διετίας με τον κατηγορηματικό τίτλο… “Υποκλοπές τέλος”. Μόλις η φθορά της κυβέρνησης άρχισε να γίνεται μεγαλύτερη από τις πέτσινες επιδοτήσεις και τα μέσα ενημέρωσης άρχισαν σταδιακά να το “στρίβουν διά του αρραβώνος”, να ασκούν επιτέλους, ολίγη κριτική, να επαναφέρουν τα βραδινά πάνελ διαλόγου στα προγράμματά τους, να στέλνουν δημοσιογράφους να κάνουν κανονικές ερωτήσεις στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών, να μη θάβουν θέματα όπως οι υποκλοπές τηλεφώνων (και δημοσιογράφων), τα Τέμπη και ο ΟΠΕΠΕΚΕ, να δίνουν βήμα πάλι σε όλους όσοι κάνουν σάτιρα σε αυτόν τον τόπο, το τροπάριο της κυβερνήσεως άλλαξε. Πρώτα λοιπόν, απειλήθηκαν με μηνύσεις δημοσιογράφοι επειδή απλώς έκαναν την δουλειά τους, υποβάλλοντας ερωτήσεις. Επειτα διοργανώθηκε με χρήματα του ελληνικού λαού, συνέδριο κατά των τρολ από μία κυβέρνηση τρία τέσσερα μέλη της οποίας, υπουργοί μάλιστα, ξεκίνησαν την καριέρα τους ως τρολ της οδού Πειραιώς με έδρα το μυστικό στρατηγείο της Καλλιρρόης. Εκεί μάλιστα στο συνέδριο “ALITHEIA” (τα ελληνικά βλέπετε, έπεφταν βαριά στους ξιπασμένους διοργανωτές του) ζητήθηκε να καταργηθεί η ανωνυμία των ιστοτόπων και των λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γιατί, ως γνωστόν, η επωνυμία είναι η χαρά των μηνύσεων και των αγωγών. Των εκφοβιστικών SLAPP όπως είναι η διεθνής ορολογία. Eν τέλει δε, φθάσαμε και στο απόγειο. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να διαμαρτύρεται σε συνέντευξή του ότι η σατιρική εκπομπή “Ράδιο Αρβύλα” τού κάνει… δολοφονία χαρακτήρα. Ημαρτον, πραγματικά ήμαρτον. Ούτε ο Κώστας Σημίτης και η κυβέρνησή του που είχαν επίσης σχετικώς προνομιακή μεταχείριση από τα ΜΜΕ (οι μαύρες Μερσεντές της διαπλοκής άραζαν έξω από το γραφείο του στο Μαξίμου και η είσοδος των εκδοτών στο Μαξίμου γινόταν με κωδωνοκρουσίες) δεν διαμαρτυρήθηκαν έτσι ποτέ σε κανένα “Ράδιο Αρβύλα”, σε κανέναν Λάκη, σε κανέναν Μητσικώστα, μόνο η αείμνηστος Μαλβίνα που τον αποκαλούσε “Τάπερμαν”, τους πείραζε. Εγινε εκείνη, στόχος των Ηρακλέων του στέμματος του… Πρέπει να θυμίσω στον κακομαθημένο κύριο εκπρόσωπο που έθεσε στο στόχαστρό του τους συντελεστές της γνωστής σατιρικής εκπομπής του ΑΝΤ1 ότι οι “Ράδιο Αρβύλα” προσελήφθησαν έναν χρόνο πριν από τις εκλογές του 2019 στον τηλεοπτικό σταθμό Σκάι όπου έκαναν κάθε μέρα “κομματάκια” και “μετά κρεμμυδάκια”, ειδικώς για το Μάτι, τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Ο οποίος δεν θυμάμαι να διαμαρτυρήθηκε τότε, τουλάχιστον δημοσίως, στην ιδιοκτησία του Φαλήρου για την ανελέητη κριτική και τη σάτιρα που υπέστη μέχρι διακωμωδήσεως της οικογενείας του (με αφορμή την κρουαζιέρα στο Ιόνιο). Τότε λοιπόν, οι “Αρβύλα” ήταν πολύ καλοί, αλλά και μιά χαρά για τη Ν.Δ. Ο σκοπός της εξουσίας άγιαζε τα μέσα. Δεν συζητώ επίσης τι τράβηξαν πριν από τον Τσίπρα άλλοι πρωθυπουργοί της παράταξης, της Νέας Δημοκρατίας. Ειδικώς, δε, ο Καραμανλής για το Βατοπαίδι, χωρίς να ενοχληθεί κανείς για να καταγγείλει “δολοφονία χαρακτήρα”. Πρέπει επίσης να υπενθυμίσω και κάτι ακόμη στον κυβερνητικό εκπρόσωπο: ότι την επομένη των εκλογών που ανέδειξαν τη Ν.Δ. στην εξουσία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην πρωθυπουργία οι “Ράδιο Αρβύλα” δεν μπόρεσαν να συνεχίσουν το συμβόλαιό τους στον Σκάι!! Απομακρύνθηκαν με τεχνικό τρόπο από τον σταθμό… Το ίδιο υπέστη και ο έτερος Καππαδόκης της σάτιρας από τη Λάρισα που εργαζόταν τότε, στον Alpha. Με εξαίρεση ένα σύντομο πέρασμα του από το Open, και εκείνος παρέμεινε επί πολλά χρόνια στον πάγκο των αναπληρωματικών. Η πραγματική σάτιρα αντικαταστάθηκε τότε από κάτι “φιλελέ” stand up comedians που δεν ακούμπησαν κανέναν με τα κρύα αστεία τους. Τόσο ρηχοί. Παρά ταύτα, έχουν το απύθμενο θράσος, τη σήμερον λοιπόν, οι ευνοηθέντες, νυν κυβερνώντες, που δεν τους ακούμπησε κανείς για καιρό, ειδικώς όσο έρρεε το χρήμα της “λίστας Πέτσα”, του Ελλάδα 2.0, της UNICEF, του Ταμείου Ανακάμψεως, του ΕΚΟΜΕ κ.λπ., να κλαυθμυρίζουν σε δημόσια θέα παριστάνοντας τα πολιτικά θύματα. Τα οποία υπέστησαν δολοφονία χαρακτήρα. Ενώ όταν ο πρωθυπουργός της χώρας αποκαλούσε δημόσια εκδότη αντιπολιτευόμενης εφημερίδας, τάχα επικεφαλής συμμορίας και δήθεν επικεφαλής εγκληματικής οργάνωσης, δεν έκανε δολοφονία χαρακτήρα! Αθώα περιστερά ήταν ο κύριος Μητσοτάκης. Πού πήγε, άραγε, η όλη εκείνη, παροιμιώδης υπεροψία, αυτοπεποίθηση και αλαζονεία της κυβερνητικής επικοινωνίας που δεν την “άγγιζε” τίποτε? Πέταξε? Χάθηκε? Δεν υπάρχει? Ελπίζω και εύχομαι, να βρεθεί κάποιος λογικός στο Μαξίμου, υπάρχουν μερικοί, και να τους βάλει ένα φρένο. Γιατί είναι αδιόρθωτοι: Οι θύτες να παριστάνουν τα θύματα! Παράλογο? Παράλογο!! Ακόμη και σε τούτη τη χώρα – οπερέτα, καθώς και της φαιδράς πορτοκαλέας…
Kαλά, αυτός σύζυγο-παιδιά δεν έχει να ασχοληθεί μαζί τους? Έχει κολλήσει εδώ μέσα? Μοναχικό λύκο τον κόβω.
Εσπέεεεερααααααααάν!! Σύυυυυγνώμη, θέεεεελω νάαααά σας ρώωωωτήσω, τοοοό έεεεξής: Μήπωωωώς είειειείστε ο κύριος, ο ααααγαπητός, ή η κυρία, η αααααγαπητή, που μεεεέ είχε προοοό ημερών αποκάααααλέσει εεεεμένα “κύριο αλλαντα’λλόπουλο” (φεεεεέρ’ειπείν)?!! Χαχαχα,χοχοχο,χουχουχου,χεχεχε,χιχιχι!!! Υστεροοοοόγραφο: Να με σύυυυγχωρείτε, να ‘ούμε, και πόοοοολυυυυύ, διοοότι τούτη εδώ, την κρίσιμη και ιερή στιγμή, δεν σας όοοοομιλεί, ο πάαααρόντας, τύπος, δηλάααααδή, ούτε δε, και κάνας υπεράαααααυτόματος τηλεφωνητής, αλλά τοοοό πιοτί, οοοοοό οίνος, και τοοοοό κράαααααααασιιιί!!