Ανατροπή απόφασης της Τουριστικής! «ναι» στην αρνητική παρέμβαση στο δικαστήριο της Πέμπτης 25 Νοεμβρίου, στην αίτηση του καζίνο και της Κοινοπραξίας για την προστασία από τους πιστωτές τους
Πρόταση κατέθεσε η Μαρία Πρωτοπαππά στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στο Λουτράκι για:
« Λήψη απόφασης για κύρια παρέμβαση στο 106 α, να εξαιρεθεί η Τουριστική Λουτρακίου και να εκπροσωπηθεί νόμιμα , προτείνοντας την κ. Τρυφωνοπούλου.».
Ο Αντιδήμαρχος των Οικονομικών Υπηρεσιών Τάσος Σακελλαρίου, απάντησε πως δεν μπορεί να ορισθεί νομικός η κ. Τρυφωνοπούλου (επειδή δεν είναι νομικός του δήμου αλλά της Τουριστικής). Πρέπει η Οικονομική Επιτροπή να ορίσει δικηγόρο. Πείτε μας όμως αν γίνει παρέμβαση τι παρέμβαση θα γίνει υπέρ ή κατά; Eγώ δεσμεύομαι αύριο να κάνω έκτακτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής για το διορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου. Αλλά δε μου απαντήσατε τι παρέμβαση θα κάνουμε υπερ ή κατά;
Ο δήμος θα πάει υπερ, κατά ή θα απέχει; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω την πρόταση. Τι αποφάσισε το ΔΣ της Τουριστικής; ρώτησε ο Θανάσης Μουζάκης, δημοτικός σύμβουλος. Η πρόταση για να είναι σαφής θα πρέπει να λέει «λήψη απόφασης για παρέμβαση στο 106α υπέρ, ή κατά, να εξαιρεθεί η Τουριστική κλπ..
Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση του ΔΣ της Τουριστικής χθες είναι να μην ασκηθεί παρέμβαση. Ούτε υπέρ, ούτε κατά.
Η πρόταση επανατυπώθηκε από την Μαρία Πρωτοπαππά ως εξής
« Λήψη απόφασης για κύρια παρέμβαση αρνητική στο 106 α, να εξαιρεθεί η Τουριστική Λουτρακίου και να εκπροσωπηθεί νόμιμα .».
Παρενέβη αμέσως ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Σακελλαρίου λέγοντας
Δηλαδή θα κάνουμε παρέμβαση κατά της προστασίας και της υπαγωγής στο 106α. Μάλιστα. Είναι ξεκάθαρο
Η πρόταση υπερψηφίστηκε με 11 ψήφους της αντιπολίτευσης (εκτός Μουζάκη) και απέχοντος του Χρήστου Ασημακόπουλου
Θα σας κυνηγάνε όλους εσάς της αντιπολίτευσης εκτός του Θανάση.Ντροπη και μόνο ντροπη.
Μάλλον δεν τα βρήκανε στην τιμή.